Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Mentinerea pedepsei
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii VARGA IOSIF zis „Beni”, SZUCS LAJOS, MEZEI ?ANDOR, SZUCS ZSOLT, KOVACS LADISLAU, KOVACS LADISLAU-ELEMER impotriva sentintei penale nr. 273 din 01 septembrie 2025 pronuntate de Judecatoria Marghita in dosarul nr. 1618/255/2025.
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe
langa Judecatoria Marghita impotriva sentintei penale nr. 273 din 01 septembrie 2025 pronuntate de Judecatoria Marghita in dosarul nr. 1618/255/2025.
Desfiinteaza, in parte, sentinta atacata si rejudecand:
In baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatii VARGA IOSIF, SZUCS LAJOS, MEZEI ?ANDOR, SZUCS ZSOLT, KOVACS LADISLAU si KOVACS LADISLAU-ELEMER a sumei de cate 3.333 lei.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b) si alin. (5) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatii VARGA IOSIF, SZUCS LAJOS si MEZEI SANDOR a sumei de cate 22 lei.
Deduce din pedepsele aplicate inculpatilor VARGA IOSIF, SZUCS LAJOS, MEZEI ?ANDOR, SZUCS ZSOLT, KOVACS LADISLAU si KOVACS LADISLAU-ELEMER durata retinerii si arestarii preventive la zi.
Mentine dispozitiile sentintei atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala obliga pe inculpatii VARGA IOSIF, SZUCS LAJOS, MEZEI ?ANDOR, SZUCS ZSOLT, KOVACS LADISLAU si KOVACS LADISLAU-ELEMER la plata sumei de cate 500 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului in apel.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apelul parchetului raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, suma de 1044 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Oros Marina (delegatia nr. 2858/2025 emisa de Baroul Bihor) ramane in sarcina statului si se va plati din fondul Ministerului Justitiei.
DEFINITIVA.
Pronuntata in sedinta de azi, 18 decembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
S-a amanat pronuntarea hotararii pentru 18 decembrie 2025.
In baza art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. (2) si (4) Cod procedura penala, mentine ca legala si temeinica masura arestarii preventive a inculpatilor VARGA IOSIF, SZUCS LAJOS, MEZEI ?ANDOR, SZUCS ZSOLT, KOVACS LADISLAU si KOVACS LADISLAU-ELEMER
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
S-a admis cererea de amanare formulata de inculpatul apelant Kovacs Ladislau, care a solicitat acordarea unui nou termen in vederea pregatirii apararii si a angajarii unui avocat.
In baza art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. (2) si (4) Cod procedura penala, mentine ca legala si temeinica masura arestarii preventive a inculpatilor VARGA IOSIF, SZUCS LAJOS, MEZEI ?ANDOR, SZUCS ZSOLT, KOVACS LADISLAU si KOVACS LADISLAU-ELEMER
DEFINITIVA.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 07 octombrie 2025.