INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUMURES

DOSAR 16154/320/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

COSTEA CLAUDIU BENEDICT Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 30.12.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul C C-B, ..., aflat in stare de libertate, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice, prev. de art. 337 C.pen..
In baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a conduce orice autovehicule sau motociclete, pe o perioada de 4 ani.
In baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a conduce orice autovehicule sau motociclete.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infrac?iunea de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice prev. de art. 337 din C.pen., care face obiectul prezentei ac?iuni penale, a fost savarsita in conditiile concursului de infractiuni fa?a de infrac?iunile de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului ?i a substan?elor psihoactive prev. de art. 336 alin. 1 ?i 2 C.pen. si a infractiunii de conducerea unui vehicul cu permisul de conducere suspendat prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni inchisoare a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe termenul de supraveghere de 4 ani, prin Sentinta penale nr. 150/2024, pronuntata in data de 08.02.2024, de catre Judecatoria Targu Mure?, in dosar nr. 14276/320/2023, modificata si definitiva prin Decizia penala nr. 313/A/2024, pronuntata la data de 13.06.2024 de Curtea de Apel Targu Mure?.
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei pronuntate prin Sentinta penale nr. 150/2024, pronuntata in data de 08.02.2024, de catre Judecatoria Targu Mure?, in dosar nr. 14276/320/2023, modificata si definitiva prin Decizia penala nr. 313/A/2024, pronuntata la data de 13.06.2024 de Curtea de Apel Targu Mure?.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 7 luni inchisoare, dispusa prin sentinta penala anterior mentionata, in elementele sale componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului ?i a substan?elor psihoactive prev. de art. 336 alin. 1 ?i 2 C.pen.;
- pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a conduce orice autovehicule sau motociclete, pe o perioada de 3 ani, dispusa pe langa infractiunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului ?i a substan?elor psihoactive prev. de art. 336 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce urma a se executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare;
- pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a conduce orice autovehicule sau motociclete dispusa pe langa infractiunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului ?i a substan?elor psihoactive prev. de art. 336 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce urma a se executa in cazul revocarii sau al anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe durata executarii pedepsei principale;
- pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul cu permisul de conducere suspendat prev. de art. 335 alin. 2 C.pen.,
- sporul obligatoriu de pedeapsa de 5 luni inchisoare, ce urmeaza a fi inlaturat definitiv.
In temeiul art. 97 alin. 1, art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionator al concursului de infrac?iuni, pedepsele principale indicate anterior, aplica pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, la care adauga sporul fix si obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 3 luni inchisoare si 1 an ?i 3 luni inchisoare), respectiv un spor de 10 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplica inculpatului C C-B pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. cea mai grea, respectiv interzicerea exercitarii dreptului de a conduce orice autovehicule sau motociclete, pe o perioada de 4 ani.
In temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedeapsa rezultanta, partea din pedeapsa complementara executata de la ramanerea definitiva a Sentintei penale nr. 150/2024, pronuntata in data de 08.02.2024, de catre Judecatoria Targu Mure?, in dosar nr. 14276/320/2023, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pana la data contopirii pedepselor principale si pana la zi.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplica inculpatului C C-B pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., respectiv interzicerea exercitarii dreptului de a conduce orice autovehicule sau motociclete.
In temeiul in temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate.
In temeiul art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, care, potrivit dispozi?iilor art. 97 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv 13.06.2024.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementara aplicata mai sus, din care a fost dedusa partea deja executata, se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie aplicata mai sus se executa, in caz de revocare sau anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, din momentul ramanerii definitive a hotararii si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Complexului de Agrement si Sport „Muresul” din mun. Targu Mures, jud. Mures sau Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti, din mun. Targu Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 120 de zile (urmand a fi scazut numarul zilelor deja executate incepand cu data de 13.06.2024).
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In temeiul art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta sentin?a, durata retinerii pe o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 24.10.2023, ora 03:50, pana la data de 25.10.2023, ora 03:50, arestarii preventive, incepand cu data de 24.10.2023 si pana in data de 30.10.2023 si arestului la domiciliu, incepand cu data de 30.10.2024 si pana in data de 19.03.2024, inclusiv, astfel cum rezulta din Sentinta penala nr. 150/2024, pronuntata de 08.02.2024, de catre Judecatoria Targu Mures, modificata si definitiva prin Decizia penala nr. 313/A/2024, pronuntata la data de 19.06.2024, de Curtea de Apei Targu Mures, ambele pronuntate in dosarul penal nr. 14276/320/2024.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la in baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 350 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 150 lei - in cursul urmaririi penale, astfel cum este eviden?iata in partea finala a rechizitoriului emis in cauza, suma de 100 lei - in cursul camerei preliminare ?i suma de 100 lei - in cursul judeca?ii).
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparatori alesi.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 30 decembrie 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.
Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 3861 Cod de Procedura Penala, raportat la dispozi?iile art. 281 alin. 1 lit. e Cod de Procedura Penala raportat la art. 90 lit. a Cod de Procedura Penala, constata nulitatea absoluta a procedurii de camera preliminara in dosarul nr. 16154/320/2023/a1, avand in vedere inciden?a cazului de nulitate absoluta prin neasigurarea asisten?ei juridice obligatorii a inculpatului aflat in stare de arest la domiciliu in alta cauza.
Constatand incidenta cazul de nulitate absoluta, dispune desfiin?area incheierii penale nr. 140/2024 din data de 23.02.2024 prin care s-a constatat legalitatea sesizarii instan?ei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in ce prive?te dosarul penal nr. 5039/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Mures din data de 12 decembrie 2023 privind pe inculpatul Costea Claudiu Benedict, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de refuz de prelevare de mostre biologice, fapta incriminata de art. 337 Cod penal si dispune reluarea procedurii de camera preliminara, conform art. 344 Cod de Procedura Penala.
Acorda un nou termen de 20 de zile pentru a se formula cereri si excep?ii privind legalitatea sesizarii instan?ei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Cu contesta?ie in termen de 3 zile, care curge de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru celelalte persoane, conform art. 3861 teza finala Cod de Procedura Penala, raportat la 4251 alin. 2 Cod de Procedura Penala.
Pronun?ata in ?edin?a publica din data de 25 aprilie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Materia Juridica
Penal