Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
1) In baza art. 341 alin. (6) lit. a) din Codul de procedura penala respinge ca nefondata plangerea formulata de petentul Statul Roman prin Agen?ia Na?ionala de Administrare Fiscala, impotriva solu?iei de clasare dispusa prin ordonan?a din data de 11.03.2024, emisa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti, in dosarul nr. 103/159/P/2023 (solu?ie men?inuta prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti nr. 96/II-2/2024 din data de 22.04.2024).
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penal obliga petentul la cheltuieli judiciare catre stat in cuantum de 400 de lei.
2) In baza art. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedura penala, admite, in parte, plangerea formulata de petentul ROBESCU ALEXANDRU-DAN, impotriva solu?iei de clasare dispusa prin ordonan?a din data de 11.03.2024, emisa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti, in dosarul nr. 103/159/P/2023 (solu?ie men?inuta prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti nr. 271/II-2/2024 din data de 30.10.2024) – corelativ infrac?iunii de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. (1) lit. c) din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (fapta aferenta anului 2014).
Schimba temeiului de drept al solu?iei de clasare atacate referitor la infrac?iunea de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. (1) lit. c) din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (fapta aferenta anului 2014), din dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedura penala, in dispozi?iile art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala, ca urmare a imprejurarii ca fapta nu exista.
Respinge, in rest, plangerea formulata de ROBESCU ALEXANDRU-DAN, impotriva solu?iei de clasare dispusa prin ordonan?a din data de 11.03.2024, emisa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti, in dosarul nr. 103/159/P/2023 (solu?ie men?inuta prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti nr. 271/II-2/2024 din data de 30.10.2024) – corelativ infrac?iunii de evaziune fiscala, in forma continuata, prevazuta de art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal (fapta aferenta anului 2013), ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in data de 20.12.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 06.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area si fixeaza termen de pronuntare la data de 20.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.