Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) si (10) C. proc. pen. aplica inculpatului C.C.L., pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului (fapta din 15.10.2022).
In baza art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare stabilita in sarcina inculpatului C.C.L., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C. pen., ce urmeaza a se calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Chicea Catalin-Lauren?iu trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului Chicea Catalin-Lauren?iu sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de catre Serviciul de Probatiune Bacau.
Fata de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului C.C.L.nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atentia inculpatului Chicea Catalin-Lauren?iu asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Ia act ca inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat ales.
In baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpatul Chicea Catalin-Lauren?iu la plata catre stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 06.10.2023.
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.10.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea inculpatului sa-si exprime pozitia procesuala printr-o declaratie autentica ulteriora momentului sesizarii instantei cu rechizitoriul, amana judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 14:00.