Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 1021/A/
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de catre inculpatul CONDREA FLORIN CATALIN impotriva sentin?ei penale nr. 320/F din data de 13.03.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala in dosarul nr. 16105/3/2023.
Desfiin?eaza, in parte sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
I. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 4 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN, in pedepsele componente principale de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de infractiunii de trafic de droguri de mare risc si 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de 9 luni inchisoare, pedepsele complementare si accesorii.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN in prezenta cauza sub aspectul savar?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 5 C. pen., art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 79 alin. 3 C. pen., de la 3 ani si 6 luni inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN in prezenta cauza sub aspectul savar?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, fapta prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 79 alin. 3 C. pen., de la 2 ani si 3 luni inchisoare la 1 ani si 6 luni inchisoare.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN de instanta de fond.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeste pedepsele principale cu inchisoarea stabilite prin prezenta decizie si aplica inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare (trafic de droguri de mare risc), la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa cu inchisoarea, respectiv 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare.
Dispune executarea pedepsei inchisorii prin privare de libertate, conform dispozitiilor art. 60 C. pen., cu referire la legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., contopeste pedepsele complementare stabilite in prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen.
In baza art. 45 alin. 5 C.pen., contopeste pedepsele accesorii stabilite in prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa accesorie urmand a se executa conform art. 65 alin. 3 C. pen.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa inchisorii de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN, perioada retinerii de la data de 11.05.2023 la data de 12.05.2023 ?i a arestarii preventive de la data de 12.05.2023 la data de 19.04.2024.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., masura preventiva a controlului judiciar a inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei decizii penale, ca urmare a ramanerii definitive a sentintei penale apelate.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
II. In baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile declarate de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT- Structura Centrala si de inculpatul BINEATA NINEL CRISTIAN impotriva sentin?ei penale nr. 320/F din data de 13.03.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala in dosarul nr. 16105/3/2023.
III. In baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., masura preventiva a controlului judiciar a inculpatilor VACARU ANTONIO TUDOR, DRAGAN BOGDAN ?TEFAN si BINEATA NINEL CRISTIAN inceteaza de drept la data pronuntarii prezentei decizii penale, ca urmare a ramanerii definitive a sentintei penale apelate.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apelurile declarate de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrala si inculpatul CONDREA FLORIN CATALIN raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obliga pe apelantul- inculpat BINEATA NINEL CRISTIAN la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariile cuvenite aparatorilor din oficiu desemnati pentru a asigura asistenta juridica a inculpatilor VACARU ANTONIO TUDOR si CIAU?U VALENTIN ALEXANDRU, in cuantum de cate 1.382 lei (delegatie pentru asistenta juridica obligatorie seria EP nr. 183454/17.04.2024 si delegatie pentru asistenta juridica obligatorie seria EP nr. 183403/16.04.2024), onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenta juridica a inculpatului BINEATA NINEL CRISTIAN, in cuantum de 998 lei (delegatie pentru asistenta juridica obligatorie seria EP nr. 227987/27.03.2025), precum si onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenta juridica a inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN, in cuantum de 1.044 lei (delegatie pentru asistenta juridica obligatorie seria EP nr. 233393/07.05.2025), raman in sarcina statului si se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Respinge ca neintemeiata cererea de majorare onorariu formulata de avocatii desemnati din oficiu pentru inculpati.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.06.2025.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pe fondul apelului, stabileste pronuntarea la data de 26.06.2025.
____
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.05.2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Pe fondul apelului, fata de imposibilitatea medicala de prezentare a inculpatului Condrea, amana cauza.
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.04.2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului, pentru lipsa de aparare, amana cauza.
___
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.03.2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
decl. abtinere
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 68 alin. 2,5,7 C. proc. pen. coroborat cu art. 66 C. proc. pen. ?i art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator IRINA PETRE, membru al completului de judecata C 4 A Continuitate, in dosarul nr. 16105/3/2023 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala.
Constata ca doamna judecator IRINA PETRE este incompatibila sa participe la judecarea dosarului nr. 16105/3/2023 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 19.03.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a rap. la art. 405 alin. 2 C. proc. pen.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Pe fondul apelului, fata de imposibilitatea medicala de prezentare a inculpatului Vacaru Antonio, amana cauza.
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.02.2025.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului, pentru lipsa de aparare, amana cauza.In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.01.2025.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului, fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului Bineata Ninel Cristian, amana cauza.
INCH.A/In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.11.2024.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art. 353 alin. (10) Cod procedura penala, preschimba termenul de judecata pentru termenul din data de 28.11.2024.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.10.2024.
-------------- Pe fondul apelului, pentru a da posibilitatea prezentarii aparatorului ales al inculpatului Condrea Florin, amana cauza.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului, pentru angajarea unui aparator ales de catre inculpatul Vacaru Antonio, amana cauza si acorda termen la data de 10.10.2024, ora 11,00.
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.09.2024.
Data: 25.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.07.2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Termen intermediar
Pe fondul apelului, pentru a da posibilitatea prezentarii aparatorului ales al inculpatului Bineata Ninel, amana cauza.
In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR.
In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantii-inculpati BINEATA NINEL CRISTIAN si CONDREA FLORIN CATALIN respectiv fata de intimatii-inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Se fixeaza termen intermediar pentru verificare legalitatii si temeiniciei masurii preventive la data de 25.07.2024, cu citare apelantii-inculpati/intimatii inculpati si asigurare aparare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.06.2024.
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/INCH/A/„ 1. In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luate fata de apelantul-inculpat CONDREA FLORIN CATALIN. In baza art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., art. 242 alin. (2) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen. admite cererea de inlocuire a masurii preventive a arestului preventiv luata fata de apelantul-inculpat CONDREA FLORIN CATALIN cu masura preventiva a controlului judiciar. Inlocuieste masura arestului preventiv luata fata de inculpatul CONDREA FLORIN CATALIN (fost Zauleanu) zis ”Zauleanu”, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 19.04.2024 pana la data de 17.06.2024. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 116/UP/12.05.2023 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti prin incheierea din data de 12.05.2023 pronuntata in dosarul penal nr. 14685/3/2023, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza. In baza art. 215 alin. 1 si 2 C. proc. pen. impune inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN, respectarea urmatoarelor obliga?ii, pe durata masurii: a) sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la sectia de politie desemnata cu supravegherea masurii, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; d) sa nu paraseasca Romania, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata; e) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme; f) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta. In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului CONDREA FLORIN CATALIN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. In baza art. 215 alin (4) C. proc. pen. desemneaza organele de politie, in circumscriptia careia isi are domiciliul inculpatul CONDREA FLORIN CATALIN, cu supravegherea respectarii de catre acesta a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. O copie a incheierii se comunica inculpatului si organelor mentionate in art. 215 alin. 5 din C. proc. pen. 2. In baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. si art. 420 alin. (11) C. proc. pen., in referire la art. 211 si urmatoarele C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantul-inculpat BINEATA NINEL CRISTIAN, respectiv fata de intimatii inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN, VACARU ANTONIO TUDOR si CIAUSU VALENTIN ALEXANDRU. In baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar fata de apelantul-inculpat BINEATA NINEL CRISTIAN, respectiv fata de intimatii inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN, VACARU ANTONIO TUDOR si CIAUSU VALENTIN ALEXANDRU, urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.04.2024
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea formulata din oficiu de instanta.
In baza art. 278 C. proc. pen., dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul dispozitivului incheierii penale din data de 19 aprilie 2024, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a Penala, in dosarul penal nr. 16105/3/2023/a8, in sensul ca se va mentiona:
„... constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de apelantul-inculpat BINEATA NINEL CRISTIAN, respectiv fata de intimatii inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN si VACARU ANTONIO TUDOR...”;
„... mentine masura controlului judiciar fata de apelantul-inculpat BINEATA NINEL CRISTIAN, respectiv fata de intimatii inculpati DRAGAN BOGDAN STEFAN, VACARU ANTONIO TUDOR...”.
Despre indreptarea efectuata se va face mentiune si la sfarsitul actului corectat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 19.04.2024.