Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala, formulata de reclamantul Negulescu Marin.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 126/16.02.2023, pronun?ata de Tribunalul Teleorman in dosarul nr. 1609/87/2021, in sensul ca, in loc de „Constata ca activitatea desfa?urata de reclamantul Negulescu Marin, in func?ia de controlor CTC, tehnician ?i maistru, in cadrul SC Koyo Romania SA, in perioadele 02.03.1974 – 01.03.1975 ?i 06.04.1975 – 06.06.1995, se incadreaza in grupa a II-a de munca, in procent de 70%.”, se va trece: „Constata ca activitatea desfa?urata de reclamantul Negulescu Marin, in func?ia de controlor CTC, tehnician ?i maistru, in cadrul SC Koyo Romania SA, in perioadele 02.03.1974 – 01.03.1975 ?i 04.06.1975 – 06.06.1995, se incadreaza in grupa a II-a de munca, in procent de 70%.”
Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman.
Pronuntata astazi 11.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul Negulescu Marin, in contradictoriu cu parata SC Koyo Romania SA Alexandria.
Constata ca activitatea desfa?urata de reclamantul Negulescu Marin, in func?ia de controlor CTC, tehnician ?i maistru, in cadrul SC Koyo Romania SA, in perioadele 02.03.1974 – 01.03.1975 ?i 06.04.1975 – 06.06.1995, se incadreaza in grupa a II-a de munca, in procent de 70%.
Respinge ca lipsit de interes capatul de cerere privind obligarea paratei sa completeze listele prevazute de art. 6 din Ordinul nr. 50/1990 ?i reconstituite de SC KOYO ROMANIA SA, in baza sentin?ei pronun?ata de Tribunalul Teleorman, in dosarul nr. 781/87/2016.
Obliga parata la plata catre reclamantul Negulescu Marin a sumei de 300 lei, reprezentand cheltuieli de judecata – onorariu expert.
Respinge cererea reclamantului State Titu, in contradictoriu cu parata SC Koyo Romania SA Alexandria, ca nefondata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman.
Pronuntata astazi 16.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 17.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
reclamantul sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza
Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza
Data: 23.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
adresa expert
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
adresa reclamanti
Data: 03.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia de litispendenta invocata de parata SC Koyo Romania SA.
Disjunge cauza ?i trimite dosarul privind pe reclaman?ii Mitu Florentina, Ro?u Stan, Ro?u Stanca ?i Baroc Teodora, instantei mai intai sesizate, respectiv Completului C1 LM NCPC, in vederea conexarii la dosarul nr. 1304/87/2020.
Continua judecata cauzei ?i fixeaza termen la data de 28.04.2022, avand termen in cuno?tin?a prin aparator.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03.03.2022.
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
probe