INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1607/186/2017

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.03.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 08.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GROSAN ADRIAN Inculpat
MARCUS IOAN LEVENTE Inculpat
PINTEA CRISTIAN Inculpat
TARNITA ADRIAN Parte civila
PINTEA CRISTIAN Parte civila
PINTEA CRISTIAN DANIEL Parte civila
SOLYOM LORAND ZOLTAN Parte civila
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA BISTRITA Parte civila
GROSAN (fost TARNITA) ADRIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul dispozitiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., admite apelul formulat de inculpatul Marcus Ioan Levente, impotriva sentintei penale nr. 42 din data de 19.02.2024, pronuntata de Judecatoria Beclean in dosarul nr. 1607/186/2017, pe care o modifica in parte, exclusiv cu privire la latura civila in raport de inculpatul Marcus Ioan Levente si, rejudecand in aceste limite:
Inlatura obligatia inculpatului Marcus Ioan Levente de a achita inculpatului Pintea Cristian suma de 6000 euro (echivalent in lei la data platii) cu titlu de daune morale.
Mentine in rest solutiile cu privire la latura penala si latura civila a cauzei, precum si celelalte dispozitii care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului de avocati Cluj suma de 942 lei, reprezentand onorariu cuvenit aparatorului din oficiu, avocat I.D.M. (pentru inculpatul Marcus Ioan Levente) potrivit delegatiei pentru asistenta obligatorie nr. 1534/14.03.2024, respectiv suma de 942 lei reprezentand onorariu avocatial pentru aparatorul din oficiu avocat avocat L.A.C. (pentru inculpatul Grosan Adrian) potrivit delegatiei pentru asistenta obligatorie nr. 1535/14.03.2024, care vor fi suportate din Fondul Ministerului Justitiei, cheltuieli ce raman in sarcina statului.
In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 07.11.2024, in modalitatea punerii deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii hotararii
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa de procedura

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP)
Materia Juridica
Penal