Data: 11.02.2026
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208, art. 2081, art. 202, art. 211 si art. 215 Cod procedura penala, mentine, ca legala si temeinica, masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatii:
1. DORNEANU STEFAN trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. si ped. de 367 alin.1 si 3 din Cod Penal si trafic de droguri de risc si de mare risc in forma continuata (94 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
2. DIOR CRISTIAN-EMANUEL trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc in forma continuata (24 acte materiale) fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.
3. BOGDAN IOAN MARIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.
4. TRANDAFIR DAVIS, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata (359 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.
5. STOICA IOAN-ROBERTO trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata (14 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.,
6. AWAD-BEJAN OMAR-AMZA, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc in forma continuata (145 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.
7. URSU PETRICA-MIREL-DEVIS, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata (7 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. si efectuare de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, fapta prev. si ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. si art. 113 alin. 3 C.pen.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar inculpatii Dorneanu Stefan, Dior Cristian Emanuel, Bogdan Ioan Marian, Trandafir Davis, Stoica Ioan Roberto, Awad Bejan Omar - Amza ?i Ursu Petrica-Mirel-Devis trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori vor fi chemati, indiferent de organul judiciar care li solicita prezenta;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere sau ori de cate ori vor fi chema?i;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea organului judiciar pe rolul caruia se afla cauza;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre martorii....
Supravegherea inculpatilor Dorneanu Stefan, Dior Cristian Emanuel, Bogdan Ioan Marian, Trandafir Davis, Stoica Ioan Roberto, Awad Bejan Omar si Ursu Petrica-Mirel-Devis, pe durata controlului judiciar va fi exercitata de catre Inspectoratul de Politie Judetean Neamt - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Organul de politie poate delega supravegherea efectiva a inculpatilor unor unitati de politie/sectii de politie mai apropiate de domiciliul fiecarui inculpat, in masura in care exista birouri/compartimente de supraveghere judiciara la nivelul acestora.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatilor Dorneanu Stefan, Dior Cristian Emanuel, Bogdan Ioan Marian, Trandafir Davis, Stoica Ioan Roberto, Awad Bejan Omar - Amza si Ursu Petrica-Mirel-Devis ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpatilor de revocare a masurii controlului judiciar.
Copia prezentei incheieri se va comunica, de indata, inculpatilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Neamt, Directiei Judetene de Evidenta a Persoanelor Neamt, Serviciului Public Comunitar de Pasapoarte Neamt, D.G.P.R.. si organelor de frontiera.
Constata ca inculpatii Dorneanu Stefan, Trandafir Davis, Dior Cristian Emanuel, Bogdan Ioan-Marian si Awad Bejan Omar - Amza au fost asistati de aparatori alesi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odata cu solutionarea fondului cauzei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror si pentru inculpati.
Pronuntata azi, 11.02.2026, ora 14:30, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatilor prin intermediul grefei instantei.