Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 09.03.2018).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul KAPLAN METE sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 28.07.2018).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul KAPLAN METE sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 05.12.2018).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul KAPLAN METE sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 20.03.2019).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul KAPLAN METE (fiul lui Mehmet si Saliha,, nascut la data de 13.07.1977 in Istanbul, Turcia, CNP 13499729420, cetatean turc, necasatorit, situatie militara satisfacuta, studii medii, avand ocupatia de sofer in cadrul societatii de transport Ulusoy, cu domiciliul, adresa unde locuie?te efectiv si adresa unde dore?te sa-i fie comunicate actele de procedura in Istanbul, str. Hat Boyu, Cad Fatih, mahale Sukran Sok, nr. 11 Turcia) sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 18.07.2019).
In temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei si a Deciziei nr. 358/2022 a Curtii Constitutionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul KAPLAN METE (fiul lui Mehmet si Saliha,, nascut la data de 13.07.1977 in Istanbul, Turcia, CNP 13499729420, cetatean turc, necasatorit, situatie militara satisfacuta, studii medii, avand ocupatia de sofer in cadrul societatii de transport Ulusoy, cu domiciliul, adresa unde locuie?te efectiv si adresa unde dore?te sa-i fie comunicate actele de procedura in Istanbul, str. Hat Boyu, Cad Fatih, mahale Sukran Sok, nr. 11 Turcia) sub aspectul savarsirii infractiunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, fapta prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 inaintea republicarii sale in temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 04.02.2020).
Ia act ca persoanele vatamate Givenchy, Kenzo, Balenciaga ?i Dsquared 2 TM, prin reprezentan?i, nu s-au constituit par?i civile in procesul penal.
In temeiul art. 397 alin. (1) si art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ., respinge ca neintemeiate ac?iunile civile exercitate de catre societa?ile (1) CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST, (2) LOUIS VUITTON MELLETIER, (3) NIKE INNOVATE C.V., (4) NEW BALANCE ATHELETIC SHOE, INC., (4) AG ?i ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., (5) NIKE INNOVATE C.V., (6) FILA LUXEMBOURG S.A.R.L., (7) NIKE INNOVATE C.V., (8) NIKE INNOVATE C.V. ?i (9) BURBERRY LIMITED. prin reprezentan?i conven?ionali.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune luarea masurii de siguran?a a confiscarii speciale cu privire la bunurile ridicate de la inculpatul Kaplan Mete ?i depuse la camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu in baza doveziilor de primire (1) seria AAA, nr. 0027708 din data de 14.03.2018, (2) seria AAA, nr. 0027939 din data de 30.07.2018, (3) seria AAA, nr. 0026604 din data de 05.12.2018, (4) seria AAA, nr. 0026660 din data de 20.03.2019, (5) seria AAA, nr. 0021256 din data de 19.07.2019 ?i (6) seria AAA, nr. 0026773 din data de 05.02.2020.
In temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul interpretului autorizat desemnat in cauza, Cali?oi Marilena Carmen, in cuantum total de 741,6 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu al inculpatului in cuantum de 942 lei ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei astazi, 11.02.2025.