Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 C.proc.pen., procedand la verificarea masurii arestarii preventive a inculpatului J. D., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de talharie calificata, fapta prevazuta de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) si f) C. pen., si tentativa la talharie calificata, fapta prevazuta de art. 32 alin. 1 raportat la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) si f) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 44 alin. 1 C. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a acestuia, dispusa prin incheierea penala nr. 20 din data de 25.04.2023 pronuntata in dosarul nr. 1308/239/2023, judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Harlau.
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului J.D..
Respinge, ca neintemeiata, solicitarea inculpatului prin aparatorul sau de inlocuire a arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
Masura mentinerii arestarii preventive a inculpatului se va comunica acestuia, Parchetului de pe langa Judecatoria Harlau.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor astazi, 21.09.2023.