Data: 25.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 469 alin. (3) si art. 466 C. proc. pen., admite in principiu cererea de redeschidere a procesului penal formulata de petentul Vilagi (fost Sava si Teglas) Maichal, privind Sentin?a penala nr.213/02.10.2023, pronuntata de Judecatoria Ineu, in dosarul nr. 2740/246/2022, definitiva prin neapelare.
In temeiul art. 469 alin. (7) C. proc. pen., constata desfiintata de drept Sentin?a penala nr.213/02.10.2023, pronuntata de Judecatoria Ineu, in dosarul nr. 2740/246/2022, definitiva prin neapelare, precum ?i Incheierea de camera preliminara nr. 20/20.01.2023, pronun?ata de Judecatoria Ineu, in dosarul nr. 2740/246/2022/a1.
Anuleaza Mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 233/20.12.2023, emis de Judecatoria Ineu in baza Sentintei penale nr. 213/02.10.2023.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Vilagi (fost Sava si Teglas) Maichal, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, masura ce este executorie.
Dispune redeschiderea procesului penal fata de inculpatul Vilagi (fost Sava si Teglas) Maichal incepand cu etapa camerei preliminare, conform Deciziei CCR nr.590/2019.
In temeiul art. 469 alin. (7) C. proc. pen. trimite dosarul in faza de camera preliminara, sens in care dispune:
- Crearea unui dosar asociat avand ca obiect masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara;
- Comunicarea rechizitoriului petentului si i se aduce la cuno?tin?a obiectul procedurii in camera preliminara, dreptul de a-?i angaja un avocat, precum ?i faptul ca in termen de 20 de zile de la comunicarea rechizitoriului poate formula cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala;
- Emiterea unei adrese catre persoana vatamata pentru a fi in?tiin?at cu privire la obiectul procedurii in camera preliminara ?i drepturile pe care le are potrivit art.344 alin.2 Cod procedura penala.
Cu apel odata cu fondul.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu Berar Calin, conform delegatiei cu nr. 895/2026 ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Pronun?ata in data de 25.03.2026, prin punerea hotararii la dispozitia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 10:00, in vederea indeplinirii procedurii de citare.