Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
1. In baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 litera a Cod procedura penala, raportat la art. 205 Cod procedura penala, admite contestatiile formulate de inculpa?ii - contestatori
Rac Silviu-David, ?i
Pintea Bogdan-Marius, impotriva incheierii penale din data de 16 februarie 2026, pronuntata de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bihor in dosarul nr. 160/111/2026/a1.2.
Desfiinteaza in totalitate incheierea atacata si rejudecand:
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 218 si art. 220 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpa?ii - contestatori Rac Silviu-David ?i Pintea Bogdan-Marius, prin incheierea penala nr. 116/DL/2025 din 05.11.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bihor in dosarul nr. 3770/111/2025, definitiva prin incheierea penala nr. 113/CJDL/2025 din 13.11.2025, pronuntata de completul de drepturi si libertati de la Curtea de Apel Oradea, in baza careia au fost emise mandatele de arestare preventiva nr. 54/2025 din 05.11.2025, respectiv nr. 56/2025 din 05.11.2025, cu masura arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului Rac Silviu-David obligatia de a nu parasi imobilul din com. Cefa, sat Cefa, nr. , jud. Bihor, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Rac Silviu-David are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpa?ii Pintea Bogdan Marius () ?i Horvat Daniel-Marian() sau cu martorii FAG, FGE .
In baza art.221 alin.3 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura arestului la domiciliu inculpatul Rac Silviu-David trebuie sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Rac Silviu-David ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Rac Silviu-David de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 54/2025 din 05.11.2025, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului Pintea Bogdan-Marius obligatia de a nu parasi imobilul din com. Cefa, sat Cefa, nr. , jud. Bihor, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Pintea Bogdan-Marius are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpa?ii Rac Silviu - David () ?i Horvat Daniel-Marian().
In baza art.221 alin.3 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub masura arestului la domiciliu inculpatul Pintea Bogdan-Marius trebuie sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Pintea Bogdan-Marius ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Pintea Bogdan-Marius de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 56/2025 din 05.11.2025, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
2. In baza dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura, penala raportat la art. 205 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul– contestator Horvat Daniel-Marian, impotriva incheierii penale din data de 16 februarie 2026, pronuntata de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bihor in dosarul nr. 160/111/2026/a1.2.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul- contestator Horvat Daniel-Marian sa plateasca suma de 500 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului.
DEFINITIVA.
Pronun?ata azi, 23 februarie 2026, prin punerea la dispozitia contestatorilor - inculpa?i si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala.