Data: 24.11.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 583 Cod procedura penala rap la art. 96 alin.1 si 2 Cod Penal respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de Serviciul de Probatiune Vaslui, avand ca obiect revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an (pe un termen de supraveghere de 2 ani) aplicata condamnatului M.G. , prin Sentinta penala nr. 398/16.03.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad, in dosarul nr.8259/189/2019 definitiva la data de 15.03.2021 in limitele decizei Curtii de Apel Iasi..
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, domnul avocat Guzgan Dragos , in cuantum de 340 lei, urmeaza sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Vaslui- delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie seria BVS nr. 036855 din 06.01.2023.
Copie de pe prezenta hotarare se va comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de catre stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 24.11.2023, cand pronuntarea va fi facuta prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr.3 din 20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Barlad, potrivit careia se judeca doar cauzele urgente, amana cauza la 16.11.2023
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
T:29.06.2023 pentru ca persoana condamnata sa depuna la dosar dovada achitarii despagubirilor civile.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
T: 04.05.2023, pentru cand condamnatul va depune dovada achitarii pretentiilor civile