Data: 20.08.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de emitere a ordinului de protectie, formulata de petentul Parchetul de pe langa Judecatoria Pite?ti privind pe reclamanta Iordache ?tefania-Nicoleta, reprezentata legal de parin?ii acesteia, Iordache Iulian-Valentin ?i Iordache Eliza-Maria ?i pe paratul Zanfir Victor-Florin.
Dispune emiterea unui ordin de protec?ie, pentru o durata de 6 luni de la pronun?are, prin care:
- obliga pe parat sa pastreze o distan?a minima de 5 metri fa?a de reclamanta, fa?a de locuin?a acesteia din ..., fa?a de unitatea de inva?amant a acesteia ?coala Generala Constantin Brancu?i, precum ?i fa?a de sora reclamantei Iordache Eliza-Valentina;
- interzice paratului luarea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod, cu reclamanta;
- incredin?eaza pe minorul Z. D. S. reclamantei ?i stabile?te re?edin?a acestuia la reclamanta, respectiv la domiciliul acesteia din ...
Respinge ca neintemeiata solicitarea petentului Parchetul de pe langa Judecatoria Pite?ti de obligare a paratului la pastrarea unei distan?e minime determinate fa?a de minorul Z. D. ?.
Ia act ca delega?ia doamnei avocat Ramona Andreia Stanoiu, numita din oficiu pentru parat, conform imputernicirii nr. 4804/19.08.2024 emisa de Baroul Arge?, a incetat prin prezen?a aparatorului ales al paratului. Onorariul par?ial in cuantum de 288 lei ce revine doamnei avocat Ramona Andreia Stanoiu, stabilit conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o din Protocolul incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Barourilor din Romania, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Onorariul doamnei avocat Maria-Cristina Stanciu, numita din oficiu pentru reclamanta, conform imputernicirii nr. 4803/19.08.2024 emise de Baroul Arge?, in cuantum de 575 lei, stabilit conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o din Protocolul incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Barourilor din Romania, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Dispozitivul hotararii va fi comunicat structurilor Poli?iei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuin?a par?ilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
In temeiul art. 38 alin. (6) si art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia paratului ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune.
De asemenea, atrage aten?ia reclamantei ca respectarea masurilor dispuse prin ordinul de protec?ie este obligatorie ?i pentru aceasta.
Executorie de drept.
Cu apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronun?ata astazi, 20.08.2024, ora 15:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.