Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 Cod de procedura penala, inlatura omisiunea vadita strecurata in cuprinsul minutei si a dispozitivului Incheierii penale nr. 52/C/CP din data de 13 februarie 2026, in sensul ca antepenultimul alineat va avea urmatorul cuprins: „In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, sumele de 360 +377 +377 +377 lei, reprezentand onorariile avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Ratiu Rares Florin, Arcas Nicolae Ilie, Ciurea Florea Adrian si Opris Horia Valerian in contestatie, se vor plati catre Baroul Mures din fondurile Ministerului Justitiei.”.
Prezenta incheiere face parte integranta din Incheierea penala nr. 52/C/CP din data de 13 februarie 2026.
Pronuntata in sedinta publica din 3 aprilie 2026.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Admis
I.Constata ca prin incheierea penala din data de 30 iulie 2025 a completului de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Targu-Mures s-a dispus :
-respingerea ca nefondate a contestatiilor declarate de inculpatii CATANE? SIRBU OVIDIU, RA?IU RARE? FLORIN, CIUREA FLOREA ADRIAN, POPA CONSTANTIN CATALIN, ARCA? NICOLAE ILIE, OPRI? HORIA VALERIAN, NATEA CRISTIAN VASILE, PAUL DUMITRU, CRUCIATU MARIUS, VILCICA EUGEN, TUDOSIU NICOLAE, TODORAN GHEORGHE IULIAN , BULEA VASILE, RADULESCU MARIUS si VOICU ALEXANDRU impotriva incheierii penale din data de 24.05.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Hunedoara in dosarul nr. 1599/85/2022/a2.
-admiterea contestatiilor declarate de inculpatii BALANOIU IONU? DANIEL, BESCHIU CIPRIAN DUMITRU, STROILA (VASILE) IOANA, MANDAN PETRU DANIEL si PANTIR SORIN IONEL impotriva incheierii penale din data de 24.05.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Hunedoara in dosarul nr. 1599/85/2022/a2.
-desfiintarea in partea a incheierii atacate, rejudecarea cauzei si admiterea in parte a cererilor si exceptiilor formulate de inculpatii BALANOIU IONU? DANIEL, BESCHIU CIPRIAN DUMITRU, STROILA (VASILE) IOANA, MANDAN PETRU DANIEL si PANTIR SORIN IONEL privitoare la nulitatea supravegherii tehnice;
- anularea , doar in ce ii priveste pe acesti inculpati, a actelor procesuale privitoare la supravegherea tehnica efectuata ulterior datei de 7.09.2020;
-excluderea si inlaturarea din dosar, doar cu privire la acesti inculpati, a probelor obtinute in mod direct sau derivat din supravegherea tehnica nelegala, indicate la urmatoarele puncte din rechizitoriu:
- fata de inculpatul BALANOIU IONU? DANIEL (probe din vol. X ds. urm. pen.):
- pct. V.1.: probele aflate la f. 17-32,
- pct. V.2.: probele aflate la f. 35-46,
- pct. V.3.: probele aflate la f. 49-67,
- pct. V.4: probele aflate la f. 70-86,
- pct. V.5.: probele aflate la f. 89-114,
- pct. V.6.: probele aflate la f. 149-170,
- pct. V.7.: probele aflate la f. 173-202,
- pct. V.8.: probele aflate la f. 205-219,
- pct. V.9.: probele aflate la f. 251-293,
- pct. V.10.: probele aflate la f. 312-339,
- pct. V.11.: probele aflate la f. 366-376,
- pct. V.12.: probele aflate la f. 379-410,
- fata de inculpatul PANTIR SORIN IONEL (probe din vol. XI ds. urm. pen.):
- pct. VI.2.: probele aflate la f. 83-132,
- pct. VI.3.: probele aflate la f. 135-153,
- pct. VI.4.: probele aflate la f. 156-170,
- pct. VI.5.: probele aflate la f. 173-200,
- pct. VI.6.: probele aflate la f. 219-240,
- pct. VI.7.: probele aflate la f. 243-286,
- pct. VI.8.: probele aflate la f. 305-332,
- pct. VI.9.: probele aflate la f. 335-345,
- pct. VI.10.: probele aflate la f. 348-379,
- fata de ambii inculpati sus-mentionati, procesul verbal de redare de la f. 474-475 vol. X ds. urm. pen., indicat ca proba la mai multe dintre punctele sus-mentionate;
- fata de inculpatul BESCHIU CIPRIAN DUMITRU (probe din vol. XXIII ds. urm. pen.):
- pct. XX.1.: probele aflate la f.8-20, 27-51,
- pct. XX.2.: probele aflate la f. 79-97;
- fata de inculpata STROILA (VASILE) IOANA (probe din vol. XX ds. urm. pen.):
- pct. XV. 1: probele aflate la f. 11-50,
- pct. XV. 2: probele aflate la f. 53-61,
- pct. XV. 3: probele aflate la f. 64-104,
- pct. XV. 4: probele aflate la f. 127-143;
- fata de inculpatul MANDAN PETRU DANIEL (probe din vol. XVIII ds. urm. pen.):
- pct. XIII.3.: probele aflate la f. 79-94, 315-319,
- pct. XIII.4.: probele aflate la f. 139-156,
- pct. XIII.5.: probele aflate la f. 159-187.
-modalitatea de inlatura din dosar a probelor excluse, respectiv prin scoaterea din dosarul de urmarire penala a actelor de la filele sus-indicate si prin eliminarea datelor privitoare la identitatea inculpatilor BALANOIU IONU? DANIEL, BESCHIU CIPRIAN DUMITRU, STROILA (VASILE) IOANA, MANDAN PETRU DANIEL, PANTIR SORIN IONEL din exemplarele de pe aceste acte depuse la alte file din dosar in dovedirea faptelor altor inculpati.
-mentinerea dispozi?iile incheierii atacate privitoare la respingerea restului cererilor si exceptiilor formulate de inculpati, la constatarea legalitatii administrarii restului probelor si efectuarii restului actelor de urmarire penala, in afara celor aratate mai sus, precum si la constatarea legalitatii sesizarii instantei.
2.Mentine aceste dispozitii, date prin incheierea penala din data de 30 iulie 2025 a completului de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Targu-Mures
3. In baza art. 346 alin.4 Cod procedura penala, mentine dispozitiile incheierii penala atacate (din data de 24.05.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Hunedoara in dosarul nr. 1599/85/2022/a2.) referitoare la inceperea judecatii, cu privire la inculpatii CATANE? SIRBU OVIDIU, RA?IU RARE? FLORIN, CIUREA FLOREA ADRIAN, POPA CONSTANTIN CATALIN, ARCA? NICOLAE ILIE, OPRI? HORIA VALERIAN, NATEA CRISTIAN VASILE, PAUL DUMITRU, CRUCIATU MARIUS, VILCICA EUGEN, TUDOSIU NICOLAE, TODORAN GHEORGHE IULIAN, BULEA VASILE, RADULESCU MARIUS, VOICU ALEXANDRU, BALANOIU IONU? DANIEL, BESCHIU CIPRIAN DUMITRU, STROILA (VASILE) IOANA, MANDAN PETRU DANIEL si PANTIR SORIN IONEL.
4. Raportat la sentinta penala nr. 127 din data de 20 martie 2025, pronuntata de ICCJ in dosarul nr. 496/1/2025, trimite cauza spre solutionare Tribunalului Harghita.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, sumele de 360 +377 +377 lei, reprezentand onorariile avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Ratiu Rares Florin, Arcas Nicolae Ilie si Opris Horia Valerian in contestatie, se vor plati catre Baroul Mures din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Data in camera de consiliu, azi, 13 februarie 2026.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 13.02.2026.
Data: 23.01.2026
SOLUTIE: Admite sesizarea
In temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 admite cererea formulata de inculpatul M.P.D. si dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 347 alin.3, art. 345 alin. 3 rap. la art. 328 alin. 1 si art. 346 alin. 4 Cod pr. pen.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 23.01.2026.
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la cererea de sesizare a C.C.R. fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 23.01.2026.
Cu privire la fondul contestatiilor fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 30.01.2026.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea asigurarii asistentei juridice obligatorii pentru toti inculpatii.
Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2025, ora 11:30 pentru desemnarea unui avocat din oficiu pe seama inculpatului Ciurea Florea Adrian.
Data: 24.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de catre aparatorii inculpatilor.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2025, ora 11.
Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimbat termenul pentru 24 septembrie 2025 ora 11:00
Data: 30.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 347 Cod pr. pen. respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii CS O, R R F, C F A, P C C, A N I, O H V, N C V, P D, C M, V , T N, T G I, B V, R MA, V A ) impotriva incheierii penale din data de 24.05.2024 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul nr. 1599/85/2022/a2.
Admite contesta?iile formulate de inculpatii B I D, B C D, S () IOA, MA P D, P S IO (date), impotriva aceleiasi incheieri.
Desfiin?eaza in parte incheierea atacata si in rejudecare dispune:
In baza art. 102 alin. 3, 4, art. 345 si art. 347 Cod pr. pen. admite in parte cererile si exceptiile inculpatilor B I D, B CD, S ) IOAN, MPD, P SOR I privitoare la nulitatea supravegherii tehnice, anuleaza, doar in ce ii priveste pe acesti inculpati, actele procesuale privitoare la supravegherea tehnica efectuata ulterior datei de 7.09.2020 si dispune excluderea si inlaturarea din dosar, doar cu privire la acesti inculpati, a probelor obtinute in mod direct sau derivat din supravegherea tehnica nelegala, indicate la urmatoarele puncte din rechizitoriu:
- fata de inculpatul B I D (probe din vol. X ds. urm. pen.):
- pct. V.1.: probele aflate la f. 17-32,
- pct. V.2.: probele aflate la f. 35-46,
- pct. V.3.: probele aflate la f. 49-67,
- pct. V.4: probele aflate la f. 70-86,
- pct. V.5.: probele aflate la f. 89-114,
- pct. V.6.: probele aflate la f. 149-170,
- pct. V.7.: probele aflate la f. 173-202,
- pct. V.8.: probele aflate la f. 205-219,
- pct. V.9.: probele aflate la f. 251-293,
- pct. V.10.: probele aflate la f. 312-339,
- pct. V.11.: probele aflate la f. 366-376,
- pct. V.12.: probele aflate la f. 379-410,
- fata de inculpatul P S I(probe din vol. XI ds. urm. pen.):
- pct. VI.2.: probele aflate la f. 83-132,
- pct. VI.3.: probele aflate la f. 135-153,
- pct. VI.4.: probele aflate la f. 156-170,
- pct. VI.5.: probele aflate la f. 173-200,
- pct. VI.6.: probele aflate la f. 219-240,
- pct. VI.7.: probele aflate la f. 243-286,
- pct. VI.8.: probele aflate la f. 305-332,
- pct. VI.9.: probele aflate la f. 335-345,
- pct. VI.10.: probele aflate la f. 348-379,
- fata de ambii inculpati sus-mentionati, procesul verbal de redare de la f. 474-475 vol. X ds. urm. pen., indicat ca proba la mai multe dintre punctele sus-mentionate;
- fata de inculpatul BCD (probe din vol. XXIII ds. urm. pen.):
- pct. XX.1.: probele aflate la f.8-20, 27-51,
- pct. XX.2.: probele aflate la f. 79-97;
- fata de inculpata S (V) I (probe din vol. XX ds. urm. pen.):
- pct. XV. 1: probele aflate la f. 11-50,
- pct. XV. 2: probele aflate la f. 53-61,
- pct. XV. 3: probele aflate la f. 64-104,
- pct. XV. 4: probele aflate la f. 127-143;
- fata de inculpatul M P D (probe din vol. XVIII ds. urm. pen.):
- pct. XIII.3.: probele aflate la f. 79-94, 315-319,
- pct. XIII.4.: probele aflate la f. 139-156,
- pct. XIII.5.: probele aflate la f. 159-187.
Inlaturarea din dosar a probelor excluse se va face prin scoaterea din dosarul de urmarire penala a actelor de la filele sus-indicate si prin eliminarea datelor privitoare la identitatea inculpatilor B I D, B C D, S (V) I, MP D, P S I din exemplarele de pe aceste acte depuse la alte file din dosar in dovedirea faptelor altor inculpati.
Men?ine dispozi?iile incheierii atacate privitoare la respingerea restului cererilor si exceptiilor formulate de inculpati, la constatarea legalitatii administrarii restului probelor si efectuarii restului actelor de urmarire penala, in afara celor aratate mai sus, precum si la constatarea legalitatii sesizarii instantei.
Dispune comunicarea prezentei incheieri Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu si solicita acestuia ca, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheieri, sa comunice daca mentine dispozitia de trimitere in judecata sau solicita restituirea cauzei.
Stabileste termen pentru solutionarea cauzei la data de 19 septembrie 2025, ora 10, pentru cand dispune citarea partilor si instiintarea avocatilor.
Definitiva.
Pronuntata in Camera de Consiliu azi, 30.07.2025.
Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30 iulie 2025.
Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Fixzeaza termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 18 iulie 2025.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata in cauza de domnul avocat T.D.
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13 iunie 2025, ora 11, ca urmare a admiterii cererilor de amanare formulate.