INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 15988/211/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.12.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 28.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BERKI CIPRIAN FRANCISC Revizuent
SALLAK OCTAVIAN CAROL Intimat
POPA EMILIA DOINA Parte civila
NICOARA GHEORGHE Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b), raportat la art. 459 alin. (7) teza finala din Codul de procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-revizuent BCF, detinut in prezent in Penitenciarul Bistrita, impotriva sentintei penale nr. 30/15.11.2024, pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 15988/211/2024.
Respinge solicitarea de recalificare a cererii de revizuire, formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru apelantul-revizuent.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 720 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul-revizuent, av. BT, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu pentru apelantul-revizuent raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe apelantul-revizuent la plata catre stat a sumei de 100 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 07.04.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) revizuire
Materia Juridica
Penal