Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestatia formulata de inculpatul contestator Ci?a Catalin George, impotriva incheierii din data de 30 mai 2024 a judecatorului camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti in dosarul nr. 15962/301/2024/a1.1.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata si pe fond, rejudecand:
In temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 si 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. b Cod procedura penala cu aplicarea art. 215 Cod procedura penala, inlocuie?te cu privire la contestatorul Ci?a Catalin George, masura arestului la domiciliu dispusa prin incheierea din data de 07.03.2024 in dosarul cu nr. 6968/301/2024, pronun?ata de Judecatoria sectorului 3 Bucure?ti, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la data prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
b) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
d)sa nu comunice direct/indirect cu numita Licuta Daciana-Denisa, cu inculpatul Dragomir Rozel Cristian si cu martorii Preda Gheorghe, Udrea Marian Cristian, Sava Ionel, Neagu Ionu? Adrian, Ciuliurca Costel Ciprian, ?tefan Ionu? Petru?, ?tefan ?tefania, Dragomir Madalina Gabriela, Cosma Alexandru Daniel, Ioni?a Luiza.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 Cod procedura penala va desemna sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul cu supravegherea respectarii de catre aceasta a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala copii de pe prezenta incheiere se vor comunica inculpatului, organului de politie desemnat cu supravegherea, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate, care nu contravin prezentei incheieri.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 11 iunie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.