Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 213 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul CI?A CATALIN GEORGE la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de proxenetism, in forma continuata.
In temeiul art. 67 alin. (1) si (2) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara exercitarea drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 3 ani, aceasta pedeapsa urmand a fi executata in conformitate cu art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se va executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata, potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In temeiul art. 97 alin. (2) C. pen. rap. la art. 91 C. pen. ?i art. 92 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (2) C. pen.
In temeiul disp. art. 93 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 zile, la una din urmatoarele institutii: Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Bucuresti Sector 3 sau Agentia Nationala Antidrog – Centrul de Asistenta Integrata in Adictii Obregia - Bucuresti, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. aten?ioneaza inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infrac?iuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) -e) se comunica serviciului de probatiune.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului CI?A CATALIN GEORGE durata retinerii incepand cu data de 06.03.2024, ora 16:25, pana la data de 07.03.2024, ora 16:25 si respectiv perioada arestului la domiciliu de la data de 07.03.2024 pana la data de 11.06.2024.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., rap.la art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen., confisca de la inculpatul CI?A CATALIN GEORGE suma de 1.000 lei.
II. In temeiul art. 213 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul DRAGOMIR ROZEL CRISTIAN la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de proxenetism, in forma continuata.
In temeiul art. 67 alin. (1) si (2) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara exercitarea drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 3 ani, aceasta pedeapsa urmand a fi executata in conformitate cu art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se va executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata, potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In temeiul art. 97 alin. (2) C. pen. rap. la art. 91 C. pen. ?i art. 92 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (2) C. pen.
In temeiul disp. art. 93 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
-sa comunice schimbarea locului de munca;
-sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 zile, la una din urmatoarele institutii: Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Bucuresti Sector 3 sau Agentia Nationala Antidrog – Centrul de Asistenta Integrata in Adictii Obregia - Bucuresti, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., aten?ioneaza inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infrac?iuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) -e) se comunica serviciului de probatiune.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului DRAGOMIR ROZEL CRISTIAN durata retinerii incepand cu data de 06.03.2024, ora 16:25, pana la data de 07.03.2024, ora 16:25 si respectiv perioada arestului la domiciliu de la data de 07.03.2024 pana la data de 11.07.2024.
In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2) si (5) si art. 25 alin. (1) C. proc. pen., ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul nr. 226/C/08.02.2024 majoreaza cuantumul onorariului cuvenit aparatorului din oficiu, av. Jilavu Croitoru Oana, de la suma de 2.378 lei la suma de 4.500 lei.
In temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu, av. Jilavu Croitoru Oana, in cuantum de 4.500 lei, va ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatii la plata sumei de 3.000 lei (din care suma de 2.000 de este aferenta fazei de urmarire penala), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ce vor fi suportate de fiecare inculpat, in mod egal.
Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 02.IV.2026