Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen, art. 242 alin. 3 C.proc.pen rap la art.215 alin.7,9 C.p.p. respinge sesizarea privind inlocuirea masurii controlului judiciar cu o masura privativa de libertate fata de inculpatele: M. C., D. M., M. E. ca neintemeiata.
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (5) C. pr. pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatele: P. A.; D. V., M. E., D. M., si M. C.
In temeiul art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatele: P. A., D. V., M. E., D. M. si M. C. precum si obligatiile impuse inculpatelor prin ordonan?a din data de 16.07.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, pana la o noua verificare dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In consecinta, potrivit art. 215 alin. (1) si (2) C. proc. pen. inculpatele trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Arges, ca organ de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu se apropie de reprezentantul persoanei vatamate, numita I. I. M., sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, decat prin intermediul aparatorului ales/din oficiu, in vederea unei eventuale impacari;
e) sa nu se apropie de martorele B. F. si G. C. S. si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale;
f) sa nu paraseasca limita teritoriala a comunei Merisani, Jud. Arges, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., va atrage atentia inculpatelor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea masurii preventive a controlului judiciar la data de 05.05.2026.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minuta.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 24.03.2026.