Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 346 alin (1) C.pr.pen, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul intocmit la data de 01.09.2025 in dosarul de urmarire penal 3152/100/P/2025 de Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti privind pe inculpatele: P. A., trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (2 acte materiale: un act material de autorat la infrac?iunea de furt ?i un act material de complicitate la infrac?iunea de furt), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; D. V., trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 alin. (1), lit. a) din Codul Penal; M. E., trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (3 acte materiale: doua acte materiale de autorat la infrac?iunea de furt ?i un act material de complicitate la infrac?iunea de furt), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; D. M., trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; M.C., trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (3 acte materiale: un act material de autorat la infrac?iunea de furt ?i doua acte materiale de complicitate la infrac?iunea de furt ), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; B.E., trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal si art. 41 alin. (1) din Codul penal, precum si legalitatea administrarii probelor si efectuarii actelor organelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatele: Popina Alexandra, trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (2 acte materiale: un act material de autorat la infrac?iunea de furt ?i un act material de complicitate la infrac?iunea de furt), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; Dragomir Valentina, trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 77 alin. (1), lit. a) din Codul Penal; Miclescu Esmeralda, trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (3 acte materiale: doua acte materiale de autorat la infrac?iunea de furt ?i un act material de complicitate la infrac?iunea de furt), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; Draghici Maria, trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; Musta?a Cerasela, trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (3 acte materiale: un act material de autorat la infrac?iunea de furt ?i doua acte materiale de complicitate la infrac?iunea de furt ), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal; Bor? Elena, trimisa in judecata, pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul Penal si art. 41 alin. (1) din Codul penal
In temeiul art. 275 alin (3) cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpatele: Popina Alexandra, in cuantum de 665 de lei, Miclescu Esmeralda in cuantum de 665 de lei, Draghici Maria in cuantum de 665 de lei, Mustata Cerasela, in cuantum de 665 de lei, precum si Dragomir Valentina, in cuantum de 665 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 04.11.2025.