Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 C.proc.pen., art. 207 alin. (2) si (4) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin ordonan?a nr. 497/P/2024 din data de 03.05.2024, a Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Secuiesc si dispune mentinerea masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Gergely Almos – trimis in judecata, in stare de control judiciar, sub aspectul savarsirii infractiunii de viol savarsit asupra unui minor, fapta prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale - noaptea de 01/02.05.2024), pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile, respectiv 19.08.2024.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Gergely Almos de revocare a masurii controlului judiciar, in principal, ?i de modificare a obliga?iilor din con?inutul masurii preventive, in subsidiar, formulata in nume propriu si prin aparator din oficiu, in cursul dezbaterilor orale.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Gergely Almos trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta, respectiv Judecatoria Targu Secuiesc, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata instanta, respectiv Judecatoria Targu Secuiesc, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d), f) si j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea instantei, respectiv a Judecatoriei Targu Secuiesc;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Gergely Noemi, de domiciliul acesteia situat in Com. Sanzieni, Sat Valea Seaca nr. 83B, Jud. Covasna, precum ?i sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
- sa comunice periodic instan?ei informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arma.
In baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Gergely Almos a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Covasna.
Masura dispusa va fi comunicata inculpatului, IPJ Covasna, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza dispozitiilor art. 273 alin. (4) Cod procedura penala si art. 1 alin. (1) lit. a) din Ordinul nr. 2907/C /2340/2020, stabile?te valoarea serviciilor de traducere prestate in prezenta cauza de catre interpret Jozsa Irina, la suma de 61,82 lei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 21.06.2024, ora 12.50.