INSTITUTIA: JudecatoriaCAREI

DOSAR 1592/218/2023/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.05.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 26.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BALOG FERENC Inculpat
VERDES IOSIF SAIET Inculpat
KISS JANOS ZOLTAN Parte vatamata
TOMORI GABRIELA ADRIANA Parte vatamata
SAITOS GHEORGHE AUREL Parte vatamata
HEINRICH ELISABETA MARIA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 26.05.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 alin. (2) si art. 207 alin. (4) si alin. (6) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv luata fata de inculpatul: B.F., prin incheierea nr. 5/JDL/05.04.2023 a judecatorului de drepturi si libertati de la Judecatoria Carei in dosar nr. 1303/218/2023, in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 5/UP/05.04.2023, definitiva prin Incheierea nr. 14/CJDL/12.04.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Satu Mare, pronuntata in dosar nr. 1303/218/2023, trimis in judecata in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor de: furt calificat , fapta prev. si ped. de art. 228 - 229 alin. (1), b din Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, (doua acte materiale) si a art. 77 lit. d) Cod penal, tentativa la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), din Cod penal, furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228, alin. 1, Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1,(doua acte materiale), Cod penal, furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228, alin. 1, Cod penal, art. 229 alin. 2 lit. b, Cod penal, toate cu aplicarea art.. 41 alin. 1 din Cod penal si a art. 38 alin.1 Cod penal.
In temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) si alin. (6) Cod procedura penala, mentine starea de arest preventiv a inculpatului B.F., urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege.
Respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului B.F., formulata prin avocat desemnat din oficiu de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, urmand a fi dispusa plata avocatului desemnat din oficiu, la finalizarea procedurii de camera preliminara.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 26 mai 2023, ora 10:30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal