INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 1592/120/2024/a17

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.08.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 19.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA I.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA Contestator
VAISMAN ILIE CATALIN Intimat Inculpat
CONSTANTIN IONUT Intimat Inculpat
MUSAT DRAGOS Intimat Inculpat
NEGUT MIHAI COSMIN Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.08.2025
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 206 Cod proced. penala admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie -D.I.I.C.O.T- Biroul Teritorial Dambovita impotriva incheierii pronuntata de Tribunalul Dambovita la data de 6 august 2025 privind pe intimatii-inculpati Vaisman Ilie Catalin, Constantin Ionut, Musat Dragos si Negut Mihai Cosmin.
Desfiinteaza in parte cu privire la acesti inculpati incheierea contestata si rejudecand inlatura disp. art. 242 alin.2 Cod procedura penala cu referire la art. 214 si art. 215 Cod procedura penala privind inlocuirea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatii Vaisman Ilie Catalin, Constantin Ionut, Musat Dragos si Negut Mihai Cosmin, cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatilor VAISMAN ILIE-CATALIN, CONSTANTIN IONU?, MU?AT DRAGO? si NEGU? MIHAI COSMIN.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in contestatie raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.6 Cod procedura penala onorariul acordat avocatului desemnat din oficiu intimatului Negut Mihai Cosmin in cuantum de 377 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr.56173/8.08.2025, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 13 august 2025.
Data: 12.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Axinte Roxana Adriana.
In temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedura penala constata incompatibilitatea doamnei judecator Axinte Roxana Adriana de la solutionarea cauzei avand ca obiect contestatia formulata de inculpatul Musat Dragos, impotriva incheierii pronuntata la data de 6 august 2025 de Tribunalul Dambovita.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Examinata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 12 august 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal