Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art.421 pct.2 lit.b C.proc.pen., admite apelurile declarate de apelantii-inculpati Lazar Ioan, Murariu Oana-Dana, Tudor Florin-Gheorghe, Patrascu Alin Mircea si Mihutoiu Cristian impotriva sentintei penale nr. 30/P/01.04.2024, pronuntata de Tribunalul Neamt, in dosarul nr. 1590/103/2018, pe care o desfiinteaza in totalitate.
Trimite cauza la rejudecare la instanta a carei hotarare a fost desfiintata, Tribunalul Neamt.
Mentine actele procedurale intocmite in prezenta cauza in procedura de camera preliminara.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 28.05.2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin grefa instantei.
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra nulitatii sentintei apelate la data de 28.05.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea asupra nulitatii sentintei apelate la data de 12.05.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererile de amanare formulate, avand in vedere ca asistenta juridica este obligatorie, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 22.04.2025, ora 11:00, completul A1.3.
In baza art. 283 alin. 3 C.p.p. dispune amendarea avocatilor alesi, Sandra Gradinaru si Daniel Miclaus, cu suma de 3000 lei fiecare.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea pronuntarii asupra probelor, acorda termen la data de 10.04.2025.
Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
In baza art. 476 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 475 Cod procedura penala, sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarelor chestiuni de drept:
1. Daca se poate dispune schimbarea incadrarii juridice intr-o infractiune mai grava, care atrage un termen al prescriptiei raspunderii penale mai mare, intr-un moment procesual in care se implinise deja termenul prescriptiei raspunderii penale pentru infractiunea mai usoara vizata de art. 386 Cod procedura penala, si inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, conform art. 18 Cod procedura penala.
2. Daca prin notiunea de „participant” la o licitatie publica, in accep?iunea art. 246 Cod penal, se poate intelege orice agent economic cu vocatie de a participa la procedura de atribuire a contractului de achizitie publica, vocatie derivata din faptul solicitarii de catre agentul economic a caietului de sarcini si formularii ulterioare de cereri de clarificari privind caietul de sarcini.
3. Care este intelesul notiunii de „constrangere”, in accep?iunea art. 246 Cod penal, daca participantul este un agent economic.
In baza art. 476 alin. 2 Cod procedura penala, dispune suspendarea judecarii cauzei pana la pronuntarea hotararii pentru dezlegarea chestiunilor de drept invocate.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.11.2024, cu opinia separata a doamnei judecator Ioana Luciana Hanganu care este pentru respingerea sesizarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept invocate.
Data: 21.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen in vederea pronun?arii cu privire la o eventuala sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru data de 04.11.2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si procurorului prin grefa instantei.
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea incadrarii juridice, amana judecarea apelurilor si acorda termen la data de 21 octombrie 2024, ora 11.00.
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Patrascu Alin Mircea, acorda termen la data de 09.10.2024, ora 11:00, complet A1.3.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 c.pr.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit f c.pr.pen., respinge declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Hanganu Ioana Luciana, ca nefondata.
In baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata azi, 13.09.2024, prin punerea la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea formulata de inculpatul Tudor Florin Gheorghe de amanare a cauzei pentru angajare aparator ales si pregatirea apararii, precum si fata de cererile formulate de aparatorii inculpatilor pentru a se lua la cunostinta de motivele de apel, acorda termen la data de 17.09.2024, ora 12:00.
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererile de amanare pentru angajare aparator formulate de catre apelantii-inculpati Patrascu Alin Mircea si Lazar Ioan, amana judecarea cauzei la data de 18.06.2024, ora 11:00.
Dispune citarea apelantului-inculpat Tudor Florin Gheorghe cu mandat de aducere.
Data: 20.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala, admite declaratia de abtinere, formulata de domnul judecator BUDEANU VASILE SORIN.
Constata ca domnul judecator BUDEANU VASILE SORIN este incompatibil sa participe la judecarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 1590/103/2018 al Curtii de Apel Bacau.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 20.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.