Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Condamnare
In baza art 244 alin 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art 77 litera d Cod penal, art 374 alin 4 Cod de procedura penala, art 396 alin 2, 10 Cod de procedura penala, inselaciune condamna pe inculpata SCA la o pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In baza art 32 aliniat 1 Cod penal raportat la art 244 alin 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art 374 alin 4 Cod de procedura penala, art 396 alin 2, 10 Cod de procedura penala, tentativa la inselaciune condamna pe inculpata SCA la o pedeapsa de 8 luni inchisoare.
In baza art 38 aliniat 1 Cod penal, constata ca prezentele infractiuni sunt comise in concurs real cu cea pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani inchisoare, prin sentin?a penala nr. 1189/24.09.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in data de 26.10.2021.
In temeiul art. 97 aliniat 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, la care inculpata a fost condamnata prin sentin?a penala nr 1189/24.09.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in data de 26.10.2021.
In temeiul art. 38 aliniat 1 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal contopeste pedepsele, o aplica pe cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 5 luni ?i 20 de zile inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse, in final inculpata urmand sa execute pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni ?i 20 zile de inchisoare.
In baza art 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 4 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 Cod penal si atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Termenul de supraveghere curge din data de 26.10.2021, conform prevederilor art 97 aliniat 1 Cod penal.
Potrivit art 93 alin 1 Cod penal obliga pe inculpata la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e, datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5zile
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art 93 alin 2 lit b Cod penal obliga pe inculpata sa frecventezeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Seviciul de Proba?iune Cluj sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, tinand seama de perioada executata potrivit sentintei penale nr 1189/24.09.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in data de 26.10.2021.
In baza art 93 alin 3 Cod penal obliga pe inculpata la 90 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primariei municipiului Cluj-Napoca sau al Regiei autonome a domeniului public Cluj-Napoca, tinand seama de perioada executata potrivit sentintei penale nr 1189/24.09.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in data de 26.10.2021
In temeiul art. 40 aliniat 3 Cod penal, art. 72 aliniat 1 Cod penal, deduce din pedeaspa aplicata durata re?inerii din data de 24.05.2019 pana la 25.05.2019.
Conform art 113 aliniat 3 Cod penal, art 114 aliniat 1 Cod penal, art 115 aliniat 1 pct 1 litera d Cod penal,art 121 Cod penal aplica inculpatului LZAA masura educativa a asistarii zilnice pentru 6 luni pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, prevazuta de art 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art 113 aliniat 3 Cod penal.
Potrivit art 121 aliniat 1 litera a, e Cod penal obliga pe inculpat la un curs de pregatire ori formare profesionala si sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta.
Supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Cluj.
Atrage atentia inculpatului art. 123 alin. (1)-(4) C. pen., potrivit carora daca inculpatul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse, instanta va putea dispune prelungirea masurii educative sau inlocuirea ei cu o masura educativa mai grea.
In baza art 32 aliniat 1 Cod penal raportat la art 244 alin 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art 374 alin 4 Cod de procedura penala, art 396 alin 2, 10 Cod de procedura penala, tentativa la inselaciune condamna pe inculpatului Lingurar Zoltan Alexandru Anton la o pedeapsa de 8 luni inchisoare.
In baza art. 129 aliniat 2 litera a Cod penal, raportat la art 38 aliniat 1 Cod penal dispune executarea de catre inculpat numai a pedepsei inchisorii de 8 luni inchisoare, masura educativa a asistarii zilnice pentru 6 luni nemaiexecutandu-se.
In baza art 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 2 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 Cod penal si atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
Potrivit art 93 alin 1 Cod penal obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e, datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5zile
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art 93 alin 2 lit b Cod penal obliga pe inculpat sa frecventezeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Seviciul de Proba?iune Cluj sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art 93 alin 3 Cod penal obliga pe inculpat la 60 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primariei municipiului Cluj-Napoca sau al Regiei autonome a domeniului public Cluj-Napoca.
In temeiul art. 397 aliniat 1 Cod de procedura penala, art 25 Cod de procedura penala, art 1349 Cod civil, respinge ca neintemeiata ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Brehar Stanca, prejudiciul fiind reparat.
Constata ca persoana vatamata Dodul Anastasia nu s-a constituit parte civila.
In baza art. 274 aliniat 1, 2 Cod de procedura penala obliga pe fiecare inculpat la cate 372,45 lei cheltuieli judiciare catre stat (din care cate 147,45 lei de la urmarire penala).
Onorariile de 1805 lei av Dairatani Anamaria si de 1020 lei av Borza Larisa Elena (fosta Cladovan) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 15.11.2023 si pusa participantilor prin mijlocirea grefei instantei.