Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de parata Administratia Bazinala de Apa Somes Tisa.
Admite apelul declarat de reclamantul Sindicatul Muresul din Apele Romane ( cu sediul ), in numele si pentru membrii de sindicat Rus Roxana Ioana, Nutiu George Mihai, Moldovan Mihaela Liliana, Kocsis Maria, Pralea Dan Alin si Andries Vasile, impotriva sentintei civile nr. 654 din data de 17.05.2022, pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 1589/102/2021.
Schimba in parte sentinta atacata si, in consecinta:
Admite in parte actiunea civila formulata de reclamantul Sindicatul Muresul din Apele Romane, in numele si pentru membrii de sindicat Rus Roxana Ioana, Nutiu George Mihai, Moldovan Mihaela Liliana, Kocsis Maria, Pralea Dan Alin si Andries Vasile in contradictoriu cu parata Administratia Bazinala de Apa Somes-Tisa ( cu sediul ).
Obliga parata sa emita pentru fiecare membru de sindicat anterior mentionat, dispozitii prin care sa dispuna stabilirea nivelului salariilor acestora, la nivelul maxim al salariilor pentru functii similare din cadrul Administratiei Nationale Apele Romane, incepand cu data de 01.06.2018.
Obliga parata sa plateasca membrilor de sindicat diferentele dintre drepturile salariale lunare calculate potrivit prezentei hotarari si cele efectiv platite, incepand cu data de 01.06.2018, diferente actualizate in functie de rata inflatiei, la care se va adauga si dobanda legala, calculate de la data scadentei lunare a fiecarei diferente si pana la data platii integrale a debitului principal.
Respinge actiunea civila formulata de Sindicatul Muresul din Apele Romane in numele si pentru membrii de sindicat Gherman Ioan Iov, Asofronie Ionela, Pop Marius Mihai, Racolta Adrian Corneliu si Abrudan Ioan, ca urmare a admiterii exceptiei autoritatii de lucru judecat.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate.
Respinge apelul declarat de reclamantul Sindicatul „Muresul” din Apele Romane, in numele si pe seama membrilor de sindicat Asofronie Ionela, Pop Marius Mihai, Racolta Adrian Corneliu si Abrudan Ioan, ca urmare a admiterii exceptiei autoritatii de lucru judecat.
Obliga intimata parata sa plateasca apelantului reclamant suma de 1071 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata partiale in apel si 720 lei cheltuieli de judecata partiale fond.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi 12.04.2023.
Data: 01.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 12 aprilie 2023, ora 9:00.Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de apelantul reclamant prin aparator ales, avand in vedere inscrisurile depuse pentru acest termen de judecata, respectiv cererea de renuntare la judecata si imprejurarea ca nu s-a comunicat decizia pronuntata in dosarul nr. 798/117/2020* al Curtii de Apel Cluj.
Mentine dispozitiile incheierii anterioare, in sensul ca proroga punerea in discutie a exceptiei autoritatii de lucru judecat, raportat la decizia Curtii de Apel Cluj, care s-a pronuntat asupra drepturilor de aceeasi natura cu cele solicitate in prezenta cauza, referitor la reclamantii Asofronie Ionela, Pop Marius Mihai, Racolta Adrian Corneliu si Abrudan Ioan.
Mentine obligatia in sarcina paratei intimate Administratia Bazinala de Apa Somes-Tisa, de a comunica in extenso decizia pronuntata in dosarul nr. 798/117/2020* de Curtea de Apel Cluj si dispune emiterea unei adrese catre parata intimata cu aceasta solicitare.
Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 01 martie 2023, ora 9:00.Revenirea cu adresa catre Administratia Nationala „Apele Romane” cu solicitarea sa comunice datele solicitate la termenul anterior in format A3, pentru a putea fi studiate. De asemenea se va solicita acestei institutii sa comunice documentele in format A3 si reprezentantei apelantului reclamant pentru a putea sa ia act de continutul acestora, anterior termenului de judecata acordat la data de 01 martie 2023 ora 9,00.
Proroga pentru termenul urmator punerea in discutie a exceptiei autoritatii de lucru judecat, raportat la decizia Curtii de Apel Cluj, care s-a pronuntat asupra drepturilor de aceeasi natura cu cele solicitate in prezenta cauza, referitor la reclamantii Asofronie Ionela, Pop Marius Mihai, Racolta Adrian Corneliu si Abrudan Ioan.
Mentine obligatia in sarcina paratei intimate Administratia Bazinala de Apa Somes-Tisa, de a comunica in extenso decizia pronuntata in dosarul nr. 798/117/2020* de Curtea de Apel Cluj.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 9,00.
Revenirea cu o noua adresa catre Administratia Nationala „Apele Romane”, pentru a comunica pentru fiecare reclamant, nivelul maxim de salarizare raportat la functiile similare din cadrul unitatilor subordonate Administratiei Nationale „Apele Romane” in perioada 01.06.2018 pana in prezent.
Revenirea cu o noua adresa catre parata intimata Administratia Bazinala de Apa Somes-Tisa, pentru a comunica in extenso hotararile pronuntate in dosarul nr. 798/117/2020* de Tribunalul Cluj si Curtea de Apel Cluj.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 23.11.2022, ora 9,30.Emiterea unei adrese catre intimata parata, cu solicitarea de a face dovada ca pe rolul instantei se afla dosarul nr. 798/117/2020* si sa comunice care stadiul acestuia.
Emiterea unei adrese catre Administratia Nationala „Apele Romane”, cu solicitarea sa explice care sunt motivele pentru care exista diferente de salarizare intre angajatii diferitelor administratii bazinale, respectiv daca acestea se datoreaza nivelului de studii sau altor elemente concrete, diferite de la un angajat la altul si care sunt elementele din care este compus salariul brut de baza similar.