Data: 08.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
JUDECATORIA RM.VALCEA
SECTIA PENALA
Operator de date cu caracter personal nr. 4078
Dosar nr. 15870/288/2024
Minuta
08 august 2025
HOTARASTE:
I. Cu privire la inculpata ...:
1. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpata ..., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ,,furt’’ (fapta din data de 07.03.2023, persoana vatamata Profi Rom Food S.R.L.)
2. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ,,furt’’ in forma continuata (3 acte materiale: faptele din datele de 17.09.2023 si 22.09.2023, persoana vatamata Annabella S.R.L. si fapta din data de 27.09.2023, persoana vatamata Diana Com S.R.L.).
3. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ,,furt’’ in forma continuata (3 acte materiale: faptele din datele de 17.09.2023 si 22.09.2023, persoana vatamata Annabella S.R.L. si fapta din data de 27.09.2023, persoana vatamata Diana Com S.R.L.).
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata inculpatei prin sentinta penala nr. 122/23.02.2024 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 11398/288/2021, definitiva prin neapelare in data de 09.03.2024.
In temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele de 6 luni inchisoare, 9 luni inchisoare si 7 luni inchisoare aplicate inculpatei in prezenta cauza pentru infractiunile prevazute de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal si art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata inculpatei prin sentinta penala nr. 122/23.02.2024 a Judecatoriei Ramnicu Valcea, definitiva prin neapelare in data de 09.03.2024 si va aplica pedeapsa cea mai grea, de 9 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 7 luni inchisoare (reprezentand o treime din celelalte pedepse), urmand ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. (1) si art. 92 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform dispozitiilor art. 97 alin. (2) teza a II-a Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal Cod penal, obliga inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca si
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) si b) Cod penal si art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 alin. (1) si art. 53 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Valcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal si art. 57 alin. (2) raportat la art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, va impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 (nouazeci) de zile, in cadrul Primariei Municipiului V?lcea sau in cadrul Primariei comunei Milcoiu, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, referitoare la consecintele nerespectarii masurii de supraveghere si a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege si la savarsirea de noi infractiuni, constand in revocarea suspendarii sub supraveghere.
In temeiul art. 94 Cod penal, supravegherea obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Valcea.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedura penala si art. 25 alin. (1) Cod
procedura penala raportat la art. 1357 alin. (1) Cod civil, admite actiunile civile formulate departile civile ANNABELLA S.R.L., PROFI ROM FOOD S.R.L. si DIANA COM S.R.L. si, in consecinta, obliga inculpata la plata catre partea civila ANNABELLA S.R.L. a sumei de 714,73 lei, catre partea civila PROFI ROM FOOD S.R.L. a sumei de 223,05 lei si catre partea civila DIANA COM S.R.L. a sumei de 400 lei, ... Larisa:
1. In temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, stabileste inculpatei ..., la pedeapsa de 1 (an) si 1 (una) luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ,,furt calificat’’ (fapta din data de 01.03.2023, persoana vatamata StefMad S.R.L.)
2. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, stabileste aceleiasi inculpate pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ,,furt’’ in forma continuata (2 acte materiale: fapta din data de 17.09.2023 – persoana vatamata ANNABELLA S.R.L. si fapta din data de 27.09.2023 – persoana vatamata Diana Com S.R.L.).
In temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal, anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 8 luni inchisoare stabilita inculpatei prin sentinta penala nr. 11/11.01.2024 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 10229/288/2023, definitiva prin neapelare in data de 01.02.2024.
In temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele de 1 an si o luna inchisoare si 9 luni inchisoare aplicate inculpatei in prezenta cauza pentru infractiunile prevazute de art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal si art. art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata inculpatei prin sentinta penala nr. 11/11.01.2024 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 10229/288/2023, definitiva prin neapelare in data de 01.02.2024 si aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an si o luna inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 5 luni si 20 zile inchisoare (reprezentand o treime din celelalte pedepse), urmand ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an 6 (sase) luni si 20 (douazeci de zile inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. (1) si art. 92 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii rezultante de 1 (un) an 5 (cinci) luni si 20 (douazeci) de zile inchisoare si stabileste un termen de supraveghere a inculpatei de 2 (doi) ani, care se calculeaza de la data ram?nerii definitive a prezentei hotar?ri.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, impune inculpatei ca pe parcursul termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca si
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) si b) Cod penal si art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 alin. (1) si art. 53 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Valcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal si art. 57 alin. (2) raportat la art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2023, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 (nouazeci) de zile, in cadrul Primariei Municipiului V?lcea sau in cadrul Primariei comunei Milcoiu, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.Instanta apreciaza ca impunerea acestui numar de zile de munca neremunerata in
folosul comunitatii poate sa o ajute pe inculpata sa inteleaga consecintele faptelor savarsite.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, referitoare la consecintele nerespectarii masurii de supraveghere si a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege si la savarsirea de noi infractiuni, constand in revocarea suspendarii sub supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii stabilite retinerea de 24 ore, cu incepere din 02.08.2023, ora 16:30.
III.Cu privire la inculpata ...:
1. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpata ..., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ,,furt’’ (fapta din data de 22.05.2022, persoana vatamata Profi Rom Food S.R.L.)
2. In temeiul art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la ,,furt calificat’’ (fapta din data de 01.03.2023, persoana vatamata StefMad S.R.L.).
3. In temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ,,furt’’ in forma continuata (3 acte materiale: faptele din datele de 17.09.2023 si 22.09.2023, persoana vatamata Annabella S.R.L. si fapta din data de 27.09.2023, persoana vatamata Diana Com S.R.L.).
Constata ca infractiunile de ,,furt’’ (din 22.05.2022), ,,furt calificat’’ (din 01.03.2022) si ,,furt’’ in forma continuata (22.09.2023, data ultimei actiuni, respectiv data consumarii), deduse judecatii in prezenta cauza, au fost savarsite dupa ramanerea definitiva a sentintei penale nr. 77/24.02.2021 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 1098/288/2020, definitiva in data de 17.03.2021, prin neapelare (in continuare, sentinta penala nr. 77 din 24.02.2021), in stare de recidiva postcondamnatorie, in conditiile art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal.
Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu infractiunile de: ,,furt’’ in forma continuata (din data de 08.09.2021), pentru care aceeasi inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 9 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 834 din 08.06.2023 a Judecatoriei Targu Jiu, astfel cum aceasta a fost modificata prin decizia penala nr. 1711 din 25.10.2023 a Curtii de Apel Craiova; ,,furt calificat’' (din data de 21.07.2023), pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 9 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 11 din 11.01.2024, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 10229/288/2023, definitiva in data de 01.02.2024, prin neapelare, precum si cu infractiunea de ,,furt’’ in forma continuata (din 28.04.2021, data ultimei actiuni, respectiv data consumarii), pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 1 an inchisoare, prin sentinta penala nr. 122 din data de 23.02.2024, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 11398/288/2021, ramasa definitiva in data de 19.03.2024, prin neapelare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta nr. 834 din 08.06.2023 pronuntata de Judecatoria Targu Jiu in dosarul nr. 1986/318/2022, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza: pedeapsa de 9 luni inchisoare, stabilita in acea cauza pentru sav?rsirea infractiunii de ,,furt’’ in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal si pedeapsa rezultanta partiala de 2 ani si 11 luni aplicata prin sentinta penala nr. 6/17.01.2023 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani, 3 luni si 10 zile inchisoare aplicata prin sentinta nr. 122 din data de 23.02.2024, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 11398/288/2021, definitiva in data de 19.03.2024, prin neapelare, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 122 din data de 23.02.2024, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 11398/288/2021, definitiva in data de 19.03.2024, prin neapelare, pentru sav?rsirea infractiunii de ,,furt’’ in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal,
- 9 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. sentinta penala nr. 11 din data de 11.01.2024, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 10229/288/2023, definitiva in data de 01.02.2024, prin neapelare, pentru sav?rsirea infractiunii de ,,furt calificat’’, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 77 lit. a) Cod penal,
- sporul de 3 luni inchisoare si
- pedeapsa rezultanta de 3 ani si 10 zile inchisoare, reprezent?nd primul termen al recidivei.
In temeiul art. 43 alin. (2) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele de 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare si 9 luni inchisoare aplicate inculpatei in prezenta cauza pentru infractiunile prevazute de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal si art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal, cu pedeapsa de 9 luni inchisoare, aplicata prin sentinta nr. 834 din 08.06.2023 a Judecatoriei Targu Jiu, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 1711 din 25.10.2023 a Curtii de Apel Craiova, 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 122 din data de 23.02.2024, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 11398/288/2021, definitiva in data de 19.03.2024, prin neapelare, pentru sav?rsirea infractiunii de ,,furt’’ in forma continuata, prevazuta de art.228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal si pedeapsa de 9 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 11 din data de 11.01.2024, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 10229/288/2023, ramasa definitiva la data de 01.02.2024, prin neapelare, pentru sav?rsirea infractiunii de ,,furt calificat’’, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 77 lit. a) C. pen. si va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care va adauga un spor de 1 an si 3 luni inchisoare (reprezent?nd o treime din totalul celorlalte pedepse), rezult?nd o pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare (rezultanta partiala care reprezinta cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
In temeiul art. 43 alin. (2) Cod penal, adauga pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare anterior stabilita la pedeapsa de 3 ani si 10 zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 298/12.05.2023, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 3383/288/2023, definitiva in data de 27.09.2023 prin respingerea contestatiei de catre Tribunalul Valcea, urm?nd ca inculpata ... sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani 3 luni si 10 zile inchisoare, cu executare in regim de detentie, conform art. 60 Cod penal.
Constata executata pedeapsa complementara rezultanta constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe un termen de 3 ani, incepand cu 03.06.2020, stabilita prin sentinta penala nr. 298/12.05.2023, pronuntata de Judecatoria Rm. Valcea in dosarul nr. 3383/288/2023, definitiva in data de 27.09.2023 prin decizia nr. 44 a Tribunalului Valcea, in data de 02.06.2023.
In temeiul art. 45 alin. (5) si alin. (3) lit. b) Cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat (stabilita pe langa pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, prin sentinta penala nr. 298/12.05.2023, pronuntata de Judecatoria Rm.Valcea in dosarul nr. 3383/288/2023).
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante:
- durata retinerii incepand cu data de 08.09.2021 pana la data de 09.09.2021 (in cauza in care a fost pronuntata sentinta penala nr. 834/08.06.2023 a Judecatoriei Targu Jiu in dosarul nr. 1986/318/2022);
- durata arestarii preventive si a arestului la domiciliu cuprinsa intre 05.06.2019 si 07.04.2020 (in cauza in care a fost pronuntata sentinta penala nr. 386/07.04.2020 a Judecatoriei Pitesti in dosarul nr. 10232/280/2019);
- durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu cuprinsa intre 02.08.2023 si 06.09.2023 (in cauza in care a fost pronuntata sentinta penala nr. 11/11.01.2024 a Judecatoriei Ramnicu Valcea in dosarul nr. 10229/288/2023) si
- durata detentiei inculpatei, de la 27.09.2023, la zi.
Anuleaza mandatul de executare al pedepsei emis in temeiul sentintei penale nr. 1786 din 19.06.2024 a Judecatoriei Craiova in dosarul nr. 9517/215/2024 prin care s-a dispus anularea M.E.P.I. nr. 885/25.10.2023 (emis in baza sentintei penale nr. 834/08.06.2023 a Judecatoriei Targu Jiu, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 1711/25.10.2023 a Curtii de Apel Craiova) si M.E.P.I. nr. 116/19.03.2024 (emis in baza sentintei penale nr. 122/23.02.2024 a Judecatoriei Rm. Valcea, definitiva prin neapelare in data de 19.03.2024) si dispune emiterea unui nou mandat de executare in baza prezentei hotarari.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedura penala, 19 alin. (1) Cod procedura penala si art. 25 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 1357 alin. (1) Cod civil si art. 1382 Cod civil,admite actiunile civile formulate de catre partile civile Annabella S.R.L., Profi Room Food S.R.L., Diana Com S.R.L., si StefMad S.R.L..
Obliga inculpata ... la plata sumei de 210,39 lei catre partea civila Profi Rom Food S.R.L., reprezent?nd contravaloarea produselor sustrase in data de 22.05.2022.
Obliga inculpata ... la plata sumei de 223,05 lei catre partea civila Profi Rom Food S.R.L., reprezent?nd contravaloarea produselor sustrase in data de 07.03.2023.
Obliga inculpatele ... si ..., in solidar, la plata sumei de 163,7 lei catre partea civila StefMad S.R.L., reprezent?nd contravaloarea produselor sustrase in data de 01.03.2023.
Obliga inculpatele ..., ... si ..., in solidar, la plata sumei de 415,69 leicatre partea civila Annabella S.R.L., reprezent?nd contravaloarea produselor sustrase in data de 17.09.2023.
Obliga inculpatele ... si ..., in solidar, la plata sumei de 299,04 lei catre partea civila Annabella S.R.L., reprezent?nd contravaloarea produselor sustrase in data de 22.09.2023.
Obliga inculpatele ..., ... si .., in solidar, la plata sumei de 400 leicatre partea civila Diana Com S.R.L., reprezent?nd contravaloarea produselor sustrase in data de 27.09.2023.
Ia act ca persoana civila Dealtrix S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) si alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpata ... a sumei de 2.900 de lei.
In temeiul art. 274 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, instanta obliga pe fiecare dintre inculpatele ..., ... si ... la plata sumei de 450 de lei, cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 350 lei fiecare).
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu LASCU Adriana Florentina, in cuantum de 1.440 lei, (conform delegatiei nr. 475/2025, fila 34 d.i.), va ramane in sarcina statului si se va achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei procurorului, inculpatelor si persoanelor vatamate.
Pronuntata astazi, 08 august 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte,