Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 206 si art. 362 C.pr.pen. admite contestatia declarata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial Constanta impotriva incheierii de sedinta din data de 09.09.2025, pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul penal nr. 1586/118/2025/a7.
Desfiinteaza in parte incheierea penala contestata si, rejudecand:
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 si 6 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpata FODOR CODRINA,In temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpata FODOR CODRINA, incepand cu data 11.09.2025 urmand ca aceasta sa fie verificata pana la data de 09.11.2025 conform dispozi?iilor art. 208 alin. 4 C.pr.pen.
Mentine celelalte dispozi?ii din incheierea penala contestata care nu sunt contrare prezentei hotarari.
In baza art. 4251 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 415 alin. 1 C.pr.pen. ia act de retragerea contesta?iei formulata de inculpatul LALA ARBER, , impotriva incheierii de sedinta din data de 09.09.2025, pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul penal nr. 1586/118/2025/a7.
Ia act ca asisten?a obligatorie a inculpa?ilor a fost asigurata de avoca?i ale?i.
In baza disp. art. 273 alin. 4 din C.pr.pen., suma de 200 lei, reprezentand onorariul interpretului pentru inculpatul LALA ARBER va fi achitata interpretului de limba engleza Nedelcu Raluca din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, cheltuieli ce raman in sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 C.pr.pen.
In baza disp. art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga pe inculpatul contestator LALA ARBER la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, data de 11.09.2025.