Data: 04.11.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea privind indreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentintei penale nr. 1702/2025 din data de 29.08.2025, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 15838/280/2023, formulata de Penitenciarul Bucuresti-Jilava.
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, indrepta eroarea materiala din cuprinsul Sentintei penale nr. 1702/2025 din data de 29.08.2025, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 15838/280/2023 , in sensul ca se va mentiona deducerea corecta a duratei retinerii de la data de 26.07.2023 la 27.07.2023, in loc de la data de 26.07.2023 la 27.06.2023.
Restul dispozitiilor din cadrul sentintei penale sus mentionate raman neschimbate.
In temeiul art. 278 alin. (3) din Codul de procedura penala, dispune efectuarea cuvenitelor modificari pe ambele exemplare ale dispozitivului sentintei penale nr. 1702/2025 din data de 29.08.2025, pronuntate de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 15838/280/2023
In temeiul art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii.
Pronun?ata azi, 04.11.2025 prin punerea incheierii la dispozi?ia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 04.11.2025.
Pronuntata astazi, 21.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.pr.pen rap. la art. 244 alin. (1) C.pen cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 41 alin. (1) C.pen, condamna pe inculpatul Ioni?a Gheorghe, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de inselaciune in forma continuata si in stare de recidiva postexecutorie (fapta din data de 08.07.2023, persoane vatamate Societatea Rox Mar Modern S.R.L si Societatea Tehnology Evolution Gsm SRL).
Constata ca infrac?iunea din prezenta cauza a fost comisa in concurs real cu infrac?iunile ale caror pedepse au fost contopite prin Sentinta penala nr.323/15.04.2024 a Judecatoriei Gaesti, definitiva prin neapelare la 28.05.2024, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani, 10 luni ?i 10 zile inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani, 10 luni ?i 10 zile inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr.323/15.04.2024 a Judecatoriei Gaesti, definitiva prin neapelare la 28.05.2024, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- 10 luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 788/19.12.2023 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la 23.01.2024 pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, in regim de deten?ie (Dosar 8812/303/2023, fapta din 09.03.2023).
- 1 an ?i 9 luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 166/11.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la 03.04.2024 pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, in regim de deten?ie, (Dosar 18661/300/2023, fapta din 09.06.2023).
- 2 ani inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr.323/15.04.2024 a Judecatoriei Gaesti, definitiva prin neapelare la 28.05.2024, pentru savarsirea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, in regim de deten?ie, (Dosar nr.5287/232/2023, fapta din 08.07.2023 ).
In baza art. 40 alin.(1), rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele, astfel ca la pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, adauga 1/3 din celelalte trei pedepse (10 luni ?i 1 an ?i 9 luni si 2 ani), respectiv 1 an si 6 luni ?i 10 zile, pedeapsa rezultanta fiind de 3 ani, 6 luni ?i 10 zile inchisoare, care se va executa in regim de deten?ie, potrivit art. 60 Cod penal.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen rap. la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicata durata re?inerii de 24 de ore din prezenta cauza, respectiv de la 26.07.2023, ora 15:15 la 27.06.2023, ora 15:15, arestul la domiciliu de la 27.07.2023 pana la 01.08.2023, precum si din cauza 5287/232/2023 a Judecatoriei Gaesti, respectiv de la 10.08.2023 la 11.08.2023, ?i din cauza nr. 8812/303/2023 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti, respectiv de la 19.04.2023 la 20.04.2023 ?i din cauza 18661/300/2023 a Judecatoriei Sectorului 2, respectiv de la 23.06.2023, ora 13:20, pana la data de 24.06.2023, ora 13:20, precum si perioada executata in baza mandatului de executare nr.326/28.05.2024 emis de Judecatoria Gaesti de la data de 29.10.2024 la zi. Perioadele care se suprapun se vor deduce o singura data.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr.326/28.05.2024 emis de Judecatoria Gaesti ?i emiterea unor forme noi de executare, la ramanerea definitiva a prezentei.
In temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 23 alin.(2) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civila formulata de partea civila Societatea Tehnology Evolution GSM S.R.L., prin administrator Stoica-Panaitescu Elena Alina, si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 2000 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 23 alin. (2) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civila formulata de partea civila Societatii ROXMAD MODERN S.R.L., prin administrator Stoica-Panaitescu Elena Alina, si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 1100 de lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 2500 de lei (din care 500 lei din faza de urmarire penala), cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Marian Fulga, delegatie nr.613/03.02.2025) in cuantum de 998 lei, ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punearea solutiei la dispozia par?ilor, a persoanelor vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.08.2025.
Data: 15.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 29.08.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15 August 2025.
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 15.08.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17 Iulie 2025.
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 17.07.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18 Iunie 2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 18.06.2025. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 20.05.2025.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.377 alin.2 C.p.p., incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa achite prejudiciile persoanelor vatamate.
In baza art.259 alin.7 C.p.se va relua procedura de citare cu inculpatul
Amana judecarea cauzei la 20.05.2025, ora 10:00
Cu drept d eapel odata cu fodul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Aprilie 2025.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata in vederea reluarii procedurii de citare cu inculpatul, cu mentiunea ca este obligatoriu sa isi exprime pozitia procesuala in cauza, fie prin prezentarea in fata instan?ei, fie prin intermediul videoconferintei.
Se ataseaza fisa de cazier judiciar
Amana judecarea cauzei la 08.04.2025, ora 10:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Februarie 2025.
Raportat la prevederile Legii nr. 303/2022, judecatorul stagiar are o opinie concordanta, atat sub aspectul solu?iei, cat ?i sub aspectul motivarii.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata in vederea atasarii s.p. nr.x , pronuntata de Judecatoria Gae?ti, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii ei definitive si date privind executarea.
Se efectueaza verificari cu privire la locul de deten?ie in care inculpatul ar putea fi incarcerat, in caz afirmativ urmand sa ii fie desemnat aparator din oficiu si sa fie citat .
Amana judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 9:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Noiembrie 2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Intrucat se invedereaza de catre organele de politie ca ar fi emise niste mandate de arestare preventiva pe numele inculpatului, emite adresa catre ANP pentru a se comunica daca figureaza incarcerat.
Amana judecarea cauzei la 05.11.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Septembrie 2024
Raportat la prevederile Legii nr. 303/2022, judecatorul stagiar are o opinie concordanta, atat sub aspectul solu?iei, cat ?i sub aspectul motivarii.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Se reia procedura de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., avand in vedere ca, desi a fost legal citat, nu s-a prezentat sa isi exprime pozitia procesuala in cauza si nici au inaintat vreun inscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectiva de prezentare, cu avertisment de amenda pentru organele de politie in caz de neexecutare a mandatului.
Se citeaza partile civile, cu mentiunea de a comunica daca men?in cererile de constituire parti civile, iar in caz afirmativ sa precizeze natura si intinderea pretentiilor civile si probele pe care acestea se intemeiaza.
Pune in vedere numitei C.M.R. sa faca dovada calitatii sale de reprezentat al societatii SC Roxmad Modern SRL.
Amana judecarea cauzei la 10.09.2024, ora 11.00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Aprilie 2024.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Se reia procedura de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., avand in vedere ca, desi a fost legal citat, nu s-a prezentat sa isi exprime pozitia procesuala in cauza si nici au inaintat vreun inscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectiva de prezentare.
Se emit adrese catre A.N.P. Bucure?ti si IGPR – Serviciul de Coordonare Centre de Retinere si Arestare Preventiva pentru a vedea daca acesta este detinut / retinut in vreun centru de detinere /retinere din tara, urmand ca in caz afirmativ sa ii fie desemnat aparator din oficiu.
Se emite adresa catre Tribunalul Bucure?ti, sa inainteze sentinta penala nr. x, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii ei definitive si date privind executarea.
Se reia procedura de citare cu par?ile care nu dobandit termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 25.04.2024, ora 10:30.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Februarie 2024.