Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia inadmisibilitatii si respinge ca inadmisibila actiunea formulata de reclamantul Blaj Gheorghe in contradictoriu cu paratul Consiliul Baroului Arad, avand ca obiect anularea adresei nr. 39/01.02.2022.
Respinge actiunea formulata de reclamantul Blaj Gheorghe in contradictoriu cu paratii Baroul Arad, Consiliul Baroului Arad, Decanul Baroului Arad, av. Andrei Ionita, Uniunea Avocatilor din Romania (Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, UNBR), V. Traian Briciu, in calitate de Presedinte al UNBR, Consiliul UNBR, Dragoiescu Cristina.
Respinge actiunea formulata de reclamantul Blaj Gheorghe in contradictoriu cu paratii Secretariatul Baroului Arad, Secretariatul Consiliului Baroului Arad, Hutiu Diana, secretara Baroului Arad, Horvath Roberta secretara Consiliului Baroului Arad, Buzesan Florin, avocat, coordonator al Departamentului sesizari, reclamatii, disciplina din cadrul Baroului Arad, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesual pasiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Curtea de Apel Timisoara.
Pronuntata azi, 12.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.04.2023.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.03.2023.
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
T: 16.03.2023, ora 11.00, pentru a se comunica inscrisuri.
Data: 26.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Secretariatul Baroului Arad, Secretariatul Consiliului Baroului Arad, Hutiu Diana – secretara Baroului Arad, Roberta Horvath – Secretara Consiliului Baroului Arad, Florin Buzesan – avocat coordonator al Departamentului sesizari, reclamatii, disciplina din cadrul Baroului Arad.
Uneste cu fondul exceptiile inadmisibilitatii si tardivitatii in ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect anularea adresei nr. 39/2022 a Consiliului Baroului Arad.
Respinge ca nefiind utila cererea in probatiune avand ca obiect anexarea dosarelor nr. 1559/108/2020, 13867/55/2021, 1166/108/2021, 1006/108/2020, 411/59/2020, 1234/59/2021.
Acorda termen in data de 16.02.2023 pentru cand se vor cita partile, paratul Consiliul Baroului Arad cu mentiunile indicate in cuprinsul incheierii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi 26.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 27.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata competenta Curtii de Apel Timisoara de solutionare a prezentei cauze.
Admite exceptia tardivitatii formularii cererii aditionale din data de 19.10.2022 si respinge ca tardiv formulate modificarile aduse prin aceasta cerere actiunii deduse judecatii.
Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant al dl avocat Gherga Alin pentru paratii Consiliul UNBR si Presedintele UNBR.
Respinge exceptia tardivitatii depunerii intampinarilor de catre paratii CONSILIUL UNIUNII BAROURILOR DIN ROMANIA, reprezentat prin Presedinte, si PRESEDINTELE UNBR – av. dr. TRAIAN BRICIU, DECANUL BAROULUI ARAD si DRAGOIESCU CRISTINA.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Consiliul UNBR, Presedintele UNBR, Decanului Baroului Arad, Baroului Arad si Consiliului Baroului Arad.
Respinge cererea de suspendare a judecatii cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 3284/108/2022 aflat pe rolul Tribunalului Arad.
Respinge cererea de conexare formulata in prezentul dosar raportat la dosarul nr. 3284/108/2022 aflat pe rolul Tribunalului Arad.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata solutionarea exceptiilor lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Secretariatul Baroului Arad, Secretariatul Consiliului Baroului Arad, Hutiu Diana – secretara Baroului Arad, Roberta Horvath – Secretara Consiliului Baroului Arad, Florin Buzesan – avocat coordonator al Departamentului sesizari, reclamatii, disciplina din cadrul Baroului Arad, a tardivitatii actiunii avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a adresei nr. 39/01.02.2022 a Baroului Arad si a inadmisibilitatii actiunii avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a adresei nr. 39/01.02.2022 a Baroului Arad, precum si a cererii in probatiune formulata in data de 14.12.2022.
Acorda termen pentru continuarea judecatii in data de 26.01.2023, pentru cand se vor cita partile, paratul Decanul Baroului Arad cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dosarul administrativ care a stat la baza emiterii deciziei nr. 1/18.07.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata azi 27.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 22.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.12.2022.
Data: 16.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.12.2022.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea Colegiului de Conducere din 15.11.2022 a Curtii de Apel Timisoara completul de judecata, F 1 a fost desfiintat, potrivit art. 104 din R.O.I.I.J. toate cauzele repartizate acestui complet, cu termen de judecata la data de 23 noiembrie 2022, inclusiv cele aflate in procedura de regularizare/procedura prealabila precum si cele suspendate, au fost repartizate prin sistemul ciclic, celorlalte completuri ale sectiei, competente sa judece in materia respectiva (fond).
Data: 16.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Preschimba din oficiu termenul de judecata stabilit la data de 23.11.2022, ora 11.00 pentru data de 16.12.2022, termen la care partile vor fi citate pentru sala nr.240, complet F7, ora 10.00.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen la data de 23.11.2022, ora 11:00, pentru lipsa procedura de citare, a se comunica paratilor completarea la precizarea de actiune si paratul Consiliul Baroului Arad sa depuna la dosar Decizia nr. 4/17.03.2022 si documentatia care a stat la baza emiterii acesteia