Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 2, 4 Cod procedura penala, art. 202 Cod procedura penala si art. 218 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luate fata de inculpatul Covaci Dumitru-Iulian si mentine starea de arest la domiciliu a acestuia pe o durata de 60 de zile.
In baza art. 221 alin.1 Cod procedura penala pe durata masurii arestului la domiciliu mentine inculpatului Covaci Dumitru-Iulian obligatia de a nu parasi imobilul fara permisiunea instan?ei de judecata.
In baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, mentine obligatiile impuse inculpatului, respectiv sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat si sa nu comunice cu persoanele vatamate si cu martorii din actele dosarului.
In temeiul art. 221 alin. 4 si 11 din Codul procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedura penala prezenta incheiere, in copie, se va comunica de indata inculpatului si institutiei, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpatul Covaci Dumitru-Iulian si pentru Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu.
Pronun?ata azi, 26.11.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.