Data: 05.08.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 si 7 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Mihai Gabriel Roberto, Ulca Barbulescu Claudiu, Ionita Rares si Vasile Georgian Costel.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul MIHAI GABRIEL ROBERTO (DATE), prin ordonan?a nr. 3544/19/P/2024 din 10.04.2025 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul ULCA BARBULESCU – CLAUDIU (DATE), prin ordonan?a nr. 3544/19/P/2024 din 02.04.2025 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. , pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Ionita Rares (DATE), prin ordonan?a nr. 3544/19/P/2024 din 02.04.2025 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T., pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul VASILE GEORGIAN – COSTEL (DATE), prin ordonan?a nr. 3544/19/P/2024 din 02.04.2025 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. , pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre unita?ile de politie desemnate cu supravegherea lor, in a caror circumscriptie locuiesc ace?tia.
Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Gabriel Roberto - av. Stoica Fryda Otilia, in cuantum de 377 lei, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpa?i si procuror.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.08.2025.