Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Sorescu Alexandru, Unitatea Militara UM 01225 Pitesti si intervenientului Ministerul Apararii Nationale.
Respinge cererile astfel cum au fost precizate de reclamantii Ion Ion, Sorescu Elena si Tanasescu Ioana, in contradictoriu cu paratii Sorescu Alexandru, Unitatea Militara UM 01225 Pitesti si intervenientul Ministerul Apararii Nationale, ca fiind formulate impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite cererea avand ca obiect uzucapiune, astfel cum a fost precizata de reclamantii Ion Ion, Sorescu Elena si Tanasescu Ioana, in contradictoriu cu parata Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Bascov prin Primar.
Constata ca reclamantii au dobandit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lunga durata asupra imobilului teren in suprafata totala de 3835 mp, situat in extravilanul comunei Bascov, tarlaua 37, parcela 261, judetul Arges, transpus in Anexa nr. 1 la raportul de expertiza efectuat de expertul tehnic judiciar Piersinaru Bogdan Ionut, delimitat de punctele 1-2-3-4-5, compus din parcela cu categoria de folosinta arabil 1A, cu vecinatatile: N – rest suprafata reclamanti inscrisa in rolul agricol, E – Sorescu Alexandru, S – padure, V – CF 85895 teren cu destinatie speciala Statul Roman, administrator Ministerul Apararii Nationale.
Respinge cererea astfel cum a fost precizata de reclamantii Ion Ion, Sorescu Elena si Tanasescu Ioana, in contradictoriu cu intervenientul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, ca neintemeiata.
Ia act ca reclamantii isi rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Ia act ca celelalte parti nu au solicitat cheltuieli de judecata in cauza.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.10.2024.
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.10.2024.
Pronuntarea hotararii se va face in conditiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 19.09.2024.
Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.09.2024.
Pronuntarea hotararii se va face in conditiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04.09.2024.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire din cauza de fata formulata de domnul expert Piersinaru Bogdan Ionu?.
Se va reveni cu adresa catre expert, prin care i se va aduce la cunostinta mentinerea sa in cauza, in calitate de expert, prin acordul partilor; i se va pune in vedere sa intocmeasca si sa depuna raportul de expertiza in specialitatea topografie, cu obiectivele mentionate la fila 155 dosar, cu cel pu?in 10 zile inainte de termenul de judecata ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., inso?it de dovezile de incuno?tin?are a partilor despre data, locul si ora efectuarii lucrarii.
Amana judecarea cauzei la data de 04 septembrie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 februarie 2024
.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru toate par?ile proba cu inscrisuri apreciind ca e admisibila, concludenta si utila solutionarii cauzei. Pentru reclamant va incuviin?a proba testimoniala cu martorii Marin Ion si Ion Manole precum si proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie apreciind ca probele sunt admisibile, concludente si utile solutionarii cauzei.
Citarea martorilor Marin Ion ?i Ion Manole pentru urmatorul termen de judecata.
In ceea ce priveste proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, instanta incuviin?eaza urmatoarele obiective:
1. Sa se identifice terenul in litigiu, din cererea de chemare in judecata, situat in com. Bascov, T37, P261, jud Arge?, in ceea ce priveste suprafa?a, amplasamentul ?i vecinata?ile
2. Sa se transpuna in schi?a terenul, cu coordonatele ?i vecinata?ile acestuia.
3. Sa se precizeze cine stapane?te terenul, data de la care stapane?te ?i sa se precizeze daca terenul identificat este ingradit
4. Sa se precizeze daca exista suprapunere intre terenul in litigiu ?i terenul proprietatea publica a statului
5. Sa se verifice de catre expert rolul agricol al terenului in litigiu, precum si daca terenul este liber sau daca a mai fost reconstituit altor persoane in baza legii fondului funciar.
6. Sa se avizeze raportul de expertiza tehnica in forma finala la OCPI Arge?.
Stabile?te onorariul provizoriu de expert la 1500 de lei.
Stabile?te in sarcina reclamantilor obligatia de plata a onorariului provizoriu in cuantum de 1500 lei, cate 500 lei fiecare, in termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 331 alin. (3) C.proc.civ.
Dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresa catre BLET Arges prin care se aduce la cunostinta numirea expertului Piersinaru Bogdan Ionu? in cauza.
Dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresa catre expert, prin care i se aduce la cunostinta numirea in cauza, in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza cu cel pu?in 10 zile inainte de termenul de judecata ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., inso?it de dovezile de incuno?tin?are a partilor despre data, locul si ora efectuarii lucrarii.
In vederea administrarii probatoriului incuviin?at, instanta amana cauza si acorda termen la data de 21.02.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 21.02.2024.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Noiembrie 2023
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr.4 din 05.09.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti si art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatoresti, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 01.11.2023, ora 09:00, urmand a fi men?inute masurile dispuse anterior.
Refacerea procedurii de citare cu paratul Sorescu Alexandru, la domiciliul procesual ales prin intampinare aflat la fila 57 din dosar, precum si cu par?ile care nu au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 septembrie 2023.
Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil, completul desfiintat prin decizia nr. 52/18.05.2023, va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se reia procedura de citare cu Statul Roman la sediul indicat in intampinare si cu celalalte parti care nu au termen in cunostinta
Amana judecarea cauzei la 21.06.2023 Ora, 8,30 Sala 1.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Mai 2023.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
Pune in vedere reclamantilor ca in termen de 5 zile sa indice adresa corecta a titularului dreptului STATUL ROMAN.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Martie 2023.