INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 15705/3/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.01.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 15.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT-SC Apelant
MELINTE LIVIU MIHAI Apelant Inculpat
TUDORIE MARIUS VALENTIN Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimba termenul de judecata din 21.05.2024 in 27.02.2024
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Respins apel
DP 481/A/In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate in cauza, atat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T. – Structura Centrala, cat si de apelantii-inculpati: Melinte Liviu Mihai si Tudorie Marius Valentin impotriva sentintei penale nr. 5/F din data de 08.01.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in dosarul nr. 15705/3/2023, pe care o mentine.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga apelantii-inculpati: Melinte Liviu Mihai si Tudorie Marius Valentin la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 422 C.pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Melinte Liviu Mihai perioada in care a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, respectiv de la data 9.03.2023 la zi si, totodata deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Tudorie Marius Valentin perioada in care a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, respectiv de la data 30.03.2023 la zi.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 26.04.2024, prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
INCH/A/In baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de apelantii inculpati Melinte Liviu Mihai si Tudorie Marius Valentin.
In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu dispusa fata de apelantii inculpati Melinte Liviu Mihai si Tudorie Marius Valentin.
In temeiul art. 221 alin. 6 C.pr.pen., admite cererea formulata de apelantul – inculpat Melinte Liviu Mihai si incuviinteaza acestuia parasirea imobilului in care executa masura arestului la domiciliu in datele de 05.04.2024 si 11.04.2024, intre orele 15:30 – 17:30, cu scopul de a se putea prezenta la cabinetul medical stomatologic Smile Dent, situat in mun. Bucuresti, Bulevardul 1 Mai 29, Bl. C9, ap. 1, sector 6.
Masura dispusa se comunica institutiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.pr.. pen.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26 martie 2024.
------------- Pe fondul cauzei: stabileste pronuntarea la data de 26.04.2024.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 278 alin. (1) Cod procedura penala, admite sesizarea.
Dispune indreptarea erorii materiale din minuta, considerentele ?i dispozitivul incheierii de ?edin?a din data de 27 februarie 2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti — Sec?ia a II a Penala pronun?ate in dosarul nr. 15705/3/2023, in sensul ca se precizeaza: „In baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului Melinte Liviu Mihai obliga?ia de a nu parasi imobilul situat in mun. Bucure?ti, str. XXXXXXXXXX sector 6, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.” in loc de: „In baza art. 221 alin. (I) C. pr. pen., impune inculpatului Melinte Liviu Mihai obliga?ia de a nu parasi imobilul situat in mun. Bucure?ti, XXXXXXXXXXX, sector 5, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.''
In baza art. 278 alin. (3) Cod procedura penala, se vor face cuvenitele men?iuni la finalul incheierii de ?edin?a din data de 27 februarie 2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti — Sec?ia a II a Penala pronun?ate in dosarul nr. 15705/3/2023.
DEFINITIVA.
Pronun?ata in ?edin?a publica din data de 29.02.2024, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor, prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 alin. (l) C.pr.pen.
Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
INCH/A/In baza art. 420 alin 1 C.pr.pen. art. 362 alin. 2 C.pr. pen. rap. la art. 208 C.pr. pen, art. 242 alin. 2 C.pr. pen si art. 218 C.pr. pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu privind pe inculpatul - MELINTE LIVIU MIHAI, CNP xxxxxxxxxxxx, pe o perioada de 30 de zile, incepand de astazi -27.02.2024.
In baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul situat in xxxxxxxxxxxxxxxx, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu inculpatul TUDORIE MARIUS VALENTIN.
In temeiul art. 221 alin. 4 C. pr. pen, atrage atentia inculpatului MELINTE LIVIU MIHAI ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
In baza art. 362 alin. 2 C.pr. pen. rap. la art. 208 C.pr. pen, art. 242 alin. 2 C.pr. pen si art. 218 C.pr. pen., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu privind pe inculpatul - TUDORIE MARIUS VALENTIN, CNP xxxxxxxxxxxxxx, pe o perioada de 30 de zile, incepand de astazi -27.02.2024.
In baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul situat in xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu inculpatul MELINTE LIVIU MIHAI.
In temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen, atrage atentia inculpatului TUDORIE MARIUS VALENTIN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor: MELINTE LIVIU MIHAI si TUDORIE MARIUS VALENTIN, daca nu sunt arestati sau detinuti in alta cauza.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia apelantilor-inculpati si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.02.2024
-------------- Pe fondul cauzei: pentru emitere adresa DIICOT.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca nefondata, cererea formulata de catre apelantul-inculpat TUDORIE MARIUS VALENTIN, de inlocuire a masurii arestarii preventive, mentinute prin sentinta penala nr. 5/08.01.2024, pronuntata de catre Tribunalul Bucuresti, cu arestul la domiciliu/control judiciar.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga apelantul-inculpat TUDORIE MARIUS VALENTIN, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.01.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Materia Juridica
Penal