Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Admite cererea
HOTARASTE
Admite actiunea precizata formulata de reclamantul Stoianov Constantin Claudiu, domiciliat in ..., in contradictoriu cu parata EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, cu sediul in ...si intervenientul fortat Bragaru Catalin Mihai, domiciliat in ...
Obliga parata EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA sa plateasca reclamantului suma de 12.105,92 lei – daune materiale, 40.000 lei-daune morale.
Obliga parata EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA sa plateasca reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecata suma de 100 lei-taxa de timbru, 1000 lei-onorariu expert, 2500 lei- onorariu avocat.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.04.2023.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 06.04.2023, urmand a face aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22 martie 2023.
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca reclamantul nu intelege sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza.
Respinge ca neintemeiate obiectiunile formulate de catre parata la raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea autovehicule-circulatie rutiera, intocmit de catre dl. expert Stoica Valerian.
Se introduce in cauza, in calitate de intervenient fortat, celalalt conducator auto implicat in evenimentul rutier, respectiv numitul Bragaru Catalin Mihai, acesta urmand a fi citat cu mentiunea ca poate invoca exceptii de procedura si poate propune probele pe care le apreciaza oportune pregatirii apararii pana la termenul de judecata acordat in cauza, la citatie urmand a se anexa, in copie, toate inscrisurile existente in dosar.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 22.03.2023, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza intervenientul fortat, partile initiale avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 februarie 2023.
Data: 14.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata pentru a da posibilitatea tuturor partilor sa ia cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza judiciara tehnica in specializarea autovehicule-circulatie rutiera intocmit de catre dl. expert Stoica Valerian.
Ia act de faptul ca reclamantul nu intelege sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 22.02.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care partile au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 decembrie 2022.
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in cauza proba cu expertiza judiciara tehnica in specializarea autovehicule – circulatie rutiera.
Stabileste drept obiective ale expertizei:
1. fata de starea motocicletei in urma accidentului rutier, sa se precizeze care este valoarea reparatiilor in functie de defectiunile rezultate in urma accidentului;
2. sa se specifice daca motocicleta mai poate fi reparata, cat ar fi costul reparatiilor sau daca reprezinta o dauna totala;
3. sa se stabileasca care ar fi, daca este cazul, valoarea maxima de despagubire ce ar putea fi acordata de catre asigurator.
In adresa ce se va expedia expertului se va preciza faptul ca motocicleta poate fi examinata, se afla in comuna Cocu, in garaj, este nereparata, nefolosita, are cadrul si furca strambe.
Desemneaza expert tehnic judiciar, prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe dl. Stoica Valerian.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 1000 lei, in sarcina reclamantului, punand in vedere partii, personal, cat si prin aparatorul prezent, sa faca dovada platii in termen de 5 zile de la data incuviintarii probei, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor inscrisurilor existente la dosar, cu citarea partilor, cu deplasare in teren.
Se emite adresa catre expert, dupa ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITESTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITESTI), pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna la dosar, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza.
Se emite adresa catre Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges, dupa achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea in cauza a expertului Stoica Valerian, ce are specializarea in domeniul autovehicule-circulatie rutiera.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 14.12.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, data la care partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 octombrie 2022.
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea formulata de catre aparatorul ales al reclamantului, prin care solicita amanarea judecatii pentru imposibilitate de prezentare.
In vederea audierii martorului Neacsu Remus Nicolae, propus de catre reclamant, stabileste in sarcina partii reclamante obligatia de a prezenta martorul la termenul de judecata ce se va acorda, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 05.10.2022, completul C3-4, sala 2, ora 12:40, data la care partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15 iunie 2022.
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri si proba testimoniala in cadrul careia sa fie audiat martorul Neacsu Remus Nicolae, pe teza probatorie a dovedirii pretentiilor morale.
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul reclamantului sens in care dispune inlocuirea martorului propus initial, respectiv a numitului Parlea George Ionut cu martorul Neacsu Remus Nicolae.
Incuviinteaza pentru parata proba cu inscrisuri.
Respinge solicitarea paratei privind atasarea dosarului penal nr. 3280/P/20211 in care persoana vatamata este reclamantul din prezentul litigiu - Stoianov Constantin Claudiu.
Dispune citarea paratei pentru a preciza ce specializare trebuie sa aiba expertul, in opinia partii, pentru a stabili valoarea maxima de despagubire ce poate fi acordata de catre asiguratorul RCA, potrivit legislatiei in vigoare din materia asigurarilor, respectiv Legea nr. 132/2017 si Norma ASF nr. 20/2017, pentru motocicleta cu nr. AG-07-BUL, proprietatea reclamantului.
Proroga discutarea sub aspectele admisibilitatii si ale utilitatii a probei cu expertiza de specialitate solicitata de catre parata dupa ce aceasta partea va comunica precizarile cerute.
Ia act de obligatia asumata de catre aparatorul reclamantului privind prezentarea la termenul de judecata acordat a martorului Neacsu Remus Nicolae, incuviintat reclamantului.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 29 iunie 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmand a se stabili ulterior, prin publicarea listei de sedinta pe site-ul instantei cu cel putin 3 zile inaintea sedintei de judecata, data la care partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 aprilie 2022.