Data: 10.06.2026
SOLUTIE:
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea paratei Din Silvia Gabriela de exonerare de la plata onorariului de expert.
Respinge cererea formulata de catre aparatoarea reclamantului de amendare a paratei Din Silvia Gabriela.
Respinge cererea formulata de catre aparatoarea reclamantului de decadere a paratei Din Silvia Gabriela din proba cu expertiza in specializarea evaluare proprietatii imobiliare.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat, domnul Micuda Ion Dan, pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea ca onorariul in cuantum de 1500 lei a fost pus in sarcina paratei Din Silvia Gabriela.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 10.06.2026, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2026.
Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cerere formulata de parata Din Silvia-Maria.
Constata nulitatea evaluarii bunurilor imobile prin raportul de expertiza intocmit de doamna expert Stancu Marilena-Anca.
Constata ca in cauza a fost numit expert in specializarea evaluarea proprietatii imobiliare, domnul Micuda Ion Dan, prin incheierea din data de 26.06.2024.
Dispune suplimentarea obiectivelor la expertiza in specializarea evaluarea proprietatii imobiliare, cu obiectivul evaluarii terenurilor bunurilor retinute prin incheierea de admitere in principiu ca facand parte din masa succesorala, la valoarea de circulatie.
Stabileste onorariul provizoriu de expert, pentru obiectivul suplimentar, suma de 1.500 lei in sarcina paratei Din Silvia-Maria, caruia ii pune in vedere sa faca dovada platii acestuia in termen de 5 zile.
Dupa achitarea onorariului dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Pronuntata astazi, 05.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza in calitate de mostenitoare a paratului Iordache Anghel, a numitelor Iordache Floarea si Cirstescu Daniela.
Ia act ca numita Patrascu Cristina Gabriela a declarat ca renunta la mostenirea paratului Iordache Anghel si nu doreste sa fie introdusa in cauza.
Ia act ca paratele Iordache Floarea si Cirstescu Daniela Alina nu solicita amanarea cauzei pentru a lua la cuno?tin?a de inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incuviinteaza cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 350 de lei si pune in vedere reclamantului sa achite diferen?a de onorariu.
Amana pronuntarea cu privire la solicitarea paratei Din Silvia Gabriela de la fila 104 volum III dosar la data de 05.02.2026, pronuntarea urmand a fi efectuata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru a se dispune cu privire la variantele de lotizare, amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 18.02.2026, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.01.2026.
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune citarea numitei Patrascu Cristina Gabriela pentru urmatorul termen de judecata.
Pune in vedere mo?tenitoarelor defunctului Iordache Anghel, respectiv Iordache Floarea si Cirstescu Daniela Alina, sa se prezinte necitate la urmatorul termen de judecata.
In vederea discutarii introducerii in cauza a mo?tenitorilor defunctului Iordache Anghel, amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 21.01.2026, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.11.2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiectiunile formulate de parata Din Silvia-Gabriela.
Stabileste onorariul definitiv, in suma de 4.200 lei pentru doamna expert Stancu Marilena-Anca, din care este achitat 1.000 lei si pune in vedere reclamantului sa achite diferenta de onorariu expert in suma de 3.200 lei pana la urmatorul termen de judecata, raportat la lucrarea de expertiza efectuata in cauza.
Se va emite adresa catre Biroul Local pentru Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pentru comunicarea onorariului definitiv.
Respinge cererea de amendare a domnului expert Micuda Dan, formulata de parata Din Silvia Gabriela.
Proroga pronun?area asupra solicitarilor paratei Din Silvia-Gabriela, cu privire desemnarea unui expert in specialitatea evaluare proprietati imobiliare si constatare a nulitatii evaluarii terenurilor efectuate de doamna expert Stancu Marilena-Anca.
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, domnul Micuda Ion Dan, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza in specialitatea topografie, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 19.11.2025, ora 10:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.05.2025.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatoarea reclamantului, pentru a lua cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza tehnica in specialitatea topografie, efectuat in cauza.
Pune in vedere partilor sa depuna eventualele obiec?iuni cu cel pu?in 5 zile inaintea termenului de judecata.
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, domnul Micuda Ion Dan, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza in specialitatea topografie, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 21.05.2025, ora 10:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.02.2025.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, doamna Stancu Marilena Anca, pentru a depune raspunsul la obiectiuni, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda.
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, domnul Micuda Ion Dan, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza in specialitatea topografie, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Amana judecarea cauzei, si acorda termen de judecata la data de 12.02.2025, ora 10:00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.11.2024.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea nr. 4/15.04.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti au fost desfiintate completurile de judecata C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestati, C7-1 camera preliminara, C7-1 civil si C7-1 civil -camera de consiliu si create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestati, C8-1 camera preliminara, C8-1 civil, C8-1 civil -camera de consiliu si C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestati, C9-1 camera preliminara, C9-1 civil si C9-1 civil -camera de consiliu, prezenta cauza va fi solutionata de completul investit in urma repartizarii ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal incheiat la data de 16.04.2024 si depus la dosar.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte obiectiunile la raportul de expertiza formulate de parata Din Silvia-Gabriela.
Dispune emiterea unei adrese catre doamna expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a raspunde urmatoarelor obiectiuni:
- Sa completeze raportul de expertiza prin indicarea coordonatelor latitudinale si longitudinale pentru fiecare schita iar in cazul in care nu detine aparatura necesara, sa indice, pe fiecare schita, numarul de tarla, de parcela si vecinatatile actuale pe fiecare latura, cu indicarea punctului geografic.
- Sa verifice in baza de date a O.C.P.I. numarul de tarla si parcela cu privire la imobilul descris in planul de situatie anexa nr. 13 si sa precizeze in mod corect si complet acest numar.
Incuviin?eaza proba cu expertiza in specialitatea evaluare proprieta?i imobiliare, cu urmatoarele obiective: identificarea imobilului casa de locuit ?i stabilirea valorii acesteia in func?ie de vechimea ?i facilita?ile acesteia.
Desemneaza expert in specialitatea topografie prin tragere la sorti, de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, pe Micuda Ion Dan.
Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 1000 lei in sarcina reclamantului, caruia ii va pune in vedere, prin reprezentant, sa faca dovada platii acestuia in termen de 5 zile de la acest moment procesual.
Dupa achitarea onorariului dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a domnului expert Micuda Ion, in specialitatea evaluare proprieta?i imobiliare.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.11.2024, pentru cand se citeaza par?ile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 26.06.2024.
Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.06.2024, pentru cand se mentin masurile dispuse anterior si se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 13.03.2024.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de experta Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie.
Proroga discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza, formulate de parata Din Silvia Gabriela.
Mentine prorogata discutarea cererii de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare formulata de parata Din Silvia-Gabriela.
Amana judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata si acorda termen de judecata la data de 13.03.2024, ora 13,00, pentru cand reclamantul si paratii Ivana Rada si Iordache Anghel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.11.2023.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de termenul de judecata ce se va acorda, sa depuna la dosarul cauzei, in original si in forma completa, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare a partilor la faza de teren si cu atasarea notei de evaluare, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza in original si inscrisurile solicitate, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. in cuantum de la 50 la 700 lei.
Mentine prorogata discutarea cererii de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare formulata de parata Din Silvia-Gabriela.
Amana judecarea cauzei, in vederea respectarii dreptului la apararea si pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 22.11.2023, ora 13,00, pentru cand reclamantul si paratul Iordache Anghel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.09.2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de termenul de judecata ce se va acorda, sa depuna la dosarul cauzei, in original si in forma completa, raportul de expertiza, insotit de dovezile de convocare a partilor la faza de teren si cu atasarea notei de evaluare.
Mentine prorogata discutarea cererii de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare formulata de parata Din Silvia-Gabriela.
Amana judecarea cauzei, depunerea raportului de expertiza, in original si in forma completa si acorda termen de judecata la data de 06.09.2023, ora 13,00, pentru cand reclamantul si paratul Iordache Anghel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.05.2023.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. in cuantum de la 50 la 700 lei.
Constata ca nu se impune masura amendarii expertei.
Proroga discutarea cererii de desemnare in cauza a unui expert in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare formulata de parata Din Silvia-Gabriela.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 10.05.2023, ora 13,00, pentru cand reclamantul si paratul Iordache Anghel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.03.2023.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca prin Hotararea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Costesti s-a dispus desfiintarea completului C 2-1.
Solutionarea prezentei cauze se va realiza de completul investit ca urmare a repartizarii ciclice a cauzelor ce au apartinut completului C2-1, respectiv C7-1 civil, partile urmand a fi citate pentru termenul de 22.03.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 31.01.2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu mentiunea avertismentului: in cazul in care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, i se va aplica sanctiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. in cuantum de la 50 la 700 lei.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 22.03.2023, ora 13,00, pentru cand reclamantul si paratul Iordache Anghel au termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.01.2023.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecata.
Preschimba termenul de judecata acordat initial la data de 31.01.2023, la data de 25.01.2023, ora 13,00, sedinta publica, pentru cand se vor cita partile cu mentiunea preschimbarii termenului si se va reveni cu adresa catre doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor. Totodata i se va comunica parola dosarului.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2022.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Inlocuirea expertului Vlasceanu Cornel, in specialitate topografie si refacerea raportului de expertiza, cu aceleasi obiective care au fost stabilite in cauza si cu mentiunea sa tina cont de obiectiunile formulate de parti.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges pe experta Stancu Marilena Anca.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantului si pune in vedere acestuia, prin avocat, sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestuia, in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantuului a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la experta numita pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertei Stancu Marilena Anca, in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, in vederea administarii probatoriului si acorda termen la data de 31.01.2023, ora 11,00, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivan Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.11.2022.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere partilor sa depuna la dosarul cauzei, pana la urmatorul termen de judecata, in scris, eventuale obiectiuni la completarea raportului de expertiza.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 08.11.2022, ora 13,00, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivan Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.10.2022.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza in parte obiectiunile formulate de parti la completarea raportului de expertiza in specialitatea topografie, privind lotizarea.
Incuviinteaza urmatoarele obiectiuni:
-sa se intocmeasca mai multe variante de lotizare (si nu una singura) in care sa se aiba in vedere posesia exercitata de parti (atunci cand este vorba de optiunile partilor) si in care sa lotizeze toate bunurile identificate in expertiza (inclusiv terenul padure) si retinute in incheierea de admitere in principiu ca facand parte din masa partajabila, cu indicarea in mod corect a vecinatatilor pentru toate suprafetele de teren, iar in privinta valorilor bunurilor sa aiba in vedere expertiza depusa la dosarul cauzei, pentru termenul de judecata din data de 08.12.2020, realizata de acelasi expert (Vlasceanu Cornel).
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen, sa depuna la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiza.
Respinge obiectiunile partilor cu privire la evaluarea bunurilor ce fac parte din masa succesorala, ca tardiv formulate.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei, in vederea completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivan Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.06.2022.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a judecarii cauzei formulata de parata Din Silvia-Gabriela.
Pune in vedere partilor sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza- raspuns la obiectiuni, de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicatiei infodosar si sa depuna eventuale obiectiuni la raport, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata, sub sanctiunea decaderii.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza si acorda termen la data de 21.06.2022, ora 11,00, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivan Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.04.2022.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant pentru avocat Draghiciu Emilia, in privinta reclamantului, invocata de parata Din Silvia-Gabriela.
Aduce la cunostinta paratei Din Silvia-Gabriela ca in privinta cererilor reiterate referitoare la audierea expertului, instanta deja s-a pronuntat printr-o incheiere interlocutorie, parata avand la dispozitie exercitarea cailor de atac la finalizarea procesului si nicidecum reiterarea acelorasi cereri, fara schimbarea imprejurarilor avute in vedere.
Revine cu adresa catre expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen de judecata, sa depuna la dosarul cauzei completarea raportului de expertiza cu urmatorul obiectiv:
- formarea si atribuirea in loturi a bunurilor succesorale retinute prin incheierea de admitere in principiu, cu realizarea a cel putin doua variante de lotizare, in care sa tina cont si de optiunea partilor. Sa se precizeze daca terenul este comod partajabil in natura, in caz afirmativ sa fie stabilite loturi cu atribuirea in natura si cu stabilirea de sulte minime.
Men?ine in sarcina aparatoarei reclamantului, avocat Dragichiu Emilia obligatia sa depuna pana la urmatorul termen de judecata, la dosarul cauzei, contractul de asistenta juridica incheiat cu reclamantul.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiza si acorda termen la data de 19.04.2022, ora 11,00, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.02.2022.
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de completare a incheierii de sedinta din data de 12.10.2021, formulata de parata Din Silvia-Gabriela.
Respinge cererea formulata de parata Din Silvia-Gabriela de audiere a expertului Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, in calitate de martor, ca tardiv formulata.
Constata ca din eroare la termenul anterior a fost desemnat un alt expert, in cauza fiind realizat raport de expertiza cu privire la identificarea si evaluarea bunurilor succesorale de catre expertul Vlasceanu Cornel.
Dispune restituirea onorariului achitat de catre reclamantul Iordache Marin, in contul BLET Arges pentru experta Ion Alexandra, in specialitatea topografie, in suma de 1000 lei, potrivit chitantei nr. 1937147068/1/18.10.2021 emisa de CEC Bank-Unitatea Costesti.
Incuviinteaza in parte cererea de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel.
Dispune majorarea onorariului expertului Vlasceanu Cornel, cu suma de 500 lei, pentru lotizare.
Pune in vedere reclamantului, prin avocat, ca in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata sa depuna la dosarul cauzei, dovada achitarii diferentei de onorariu in cuantum de 500 lei.
Revine cu adresa catre expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen de judecata, sa depuna la dosarul cauzei completarea raportului de expertiza cu urmatorul obiectiv:
- formarea si atribuirea in loturi a bunurilor succesorale retinute prin incheierea de admitere in principiu, cu realizarea a cel putin doua variante de lotizare, in care sa tina cont si de optiunea partilor. Sa se precizeze daca terenul este comod partajabil in natura, in caz afirmativ sa fie stabilite loturi cu atribuirea in natura si cu stabilirea de sulte minime.
Men?ine in sarcina aparatoarei reclamantului, avocat Dragichiu Emilia obligatia sa depuna pana la urmatorul termen de judecata, la dosarul cauzei, contractul de asistenta juridica incheiat cu reclamantul.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 22.02.2022, ora 11,00, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.12.2021.
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea la mandat din partea paratei Din Silvia Gabriela.
Dispune citarea paratei Pandilica Maria.
Constata ca inscrisurile depuse de reclamant, prin avocat, la dosar, au fost depuse la termenul de judecata din data de 08.06.2021.
Indreapta omisiunea din incheierea de sedinta din data de 08.06.2021, in sensul ca ia act ca reclamantul, prin avocat, a depus in sedinta publica proiect de tranzactie si inscrisuri.
Pune in vedere paratei Din Silvia Gabriela ca pana la urmatorul termen de judecata sa depuna la dosarul cauzei, CD blank pentru a i se comunica inregistrarea audio a sedintei de judecata din data de 08.06.2021.
Incuviinteaza cererea paratei Din Silvia Gabriela de inaintare a copiei de pe notele grefierului de sedinta din data de 08.06.2021.
Pune in vedere paratei Din Silvia Gabriela ca pana la urmatorul termen de judecata sa faca dovada ca a instiintat mandantul parata Pandilica Maria, cu cel putin 15 zile inaintea termenului de judecata de astazi, 12.10.2021, in privinta renuntarii la mandat, avand in vedere disp. art. 89 C.p.civ.
Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea topografie.
Stabileste drept obiective ale expertizei in specialitatea topografie:
-identificarea bunurilor retinute prin incheierea de admitere in principiu ca facand parte din masa succesorala, evaluarea acestora prin raportare la grila pentru uzul birourilor notariale privind valorile orientative ale proprietatilor imobiliare si formarea loturilor.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges pe experta Ion Alexandra.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantului si pune in vedere acestuia, sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestuia, in termen de 5 zile de la terminarea sedintei de judecata.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la experta desemnata pentru a fi instiintata sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertei Ion Alexandra, in specialitatea topografie.
Men?ine in sarcina aparatoarei reclamantului, avocat Dragichiu Emilia obligatia sa depuna pana la urmatorul termen de judecata, la dosarul cauzei, contractul de asistenta juridica incheiat cu reclamantul.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen la data de 07.12.2021, ora 11,30, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.10.2021.
Data: 16.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu cererea.
Constata deschisa succesiunea defunctului Iordache Cirstea, la data de 27.01.1987, cu ultimul domiciliu in com. Negrasi, jud. Arges.
Constata ca mostenitorii defunctului sunt reclamantul Iordache Marin, paratii Iordache Grigore, Ivana Rada, Iordache Anghel si defunctii Iordache Ilie si Iordache Radu, in calitate de descendenti de gradul I, cu o cota de 1/6 fiecare si defuncta Iordache Maria, in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 1/4 din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala a defunctului este compusa din suprafetele de teren de 76000 mp, categoria de folosinta arabil si curti-constructii, situat in intravilanul si extravilanul com. Negrasi si 10000 mp, categoria de folosinta padure situat in extravilanul com. Negrasi, precum si din cota de 1/2 din imobilul casa de locuit, in suprafata de 48 mp, construit din caramida in anul 1975.
Diferenta de 1/2 din imobilul casa de locuit, in suprafata de 48 mp, construit din caramida in anul 1975, apartine defunctei Iordache Maria.
Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Ilie, decedat la data de 10.02.2006, va fi culeasa prin retransmitere de paratii Iordache Elena, Iordache Alexandru Liviu si Iordache Ion.
Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Radu, decedat la data de 14.01.2021, va fi culeasa prin retransmitere de paratele Din Silvia Gabriela si Pandilica Maria.
Constata deschisa succesiunea defunctei Iordache Maria, la data de 29.01.2002, cu ultimul domiciliu in com. Negrasi, jud. Arges.
Constata ca mostenitorii defunctei sunt reclamantul Iordache Marin, paratii Iordache Grigore, Ivana Rada, Iordache Anghel si defunctii Iordache Ilie si Iordache Radu, in calitate de descendenti de gradul I, cu o cota de 1/6 fiecare din masa succesorala.
Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Ilie, decedat la data de 10.02.2006, va fi culeasa prin retransmitere de paratii Iordache Elena, Iordache Alexandru Liviu si Iordache Ion.
Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Radu, decedat la data de 14.01.2021, va fi culeasa prin retransmitere de paratele Din Silvia Gabriela si Pandilica Maria.
Dispune efectuarea unei expertize in vederea formarii loturilor.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 16.06.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.06.2021.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2021.
Incuviinteaza solicitarea formulata de parata Din Silvia-Gabriela si pune in vedere aparatoarei reclamantului, avocat Dragichiu Emilia sa depuna pana la urmatorul termen de judecata, la dosarul cauzei, contractul de asistenta juridica incheiat cu reclamantul, cu datele personale anonimizate.
In privinta solicitarilor paratei referitoare la cheltuielile de judecata, avand in vedere principiul disponibilitatii, urmeaza ca acestea sa fie analizate la finalul litigiului, in functie de pozitia adoptata de reclamant, in a solicita sau nu cheltuielile de judecata.
Respinge solicitarea formulata de parata Ivan Maria, de inscriere in fals, intrucat nu a primit alte citatii, pentru ca potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. avea termen in cunostinta.
Men?ine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu.
Amana judecarea cauzei, pentru continuarea judecatii si acorda termen la data de 12.10.2021, ora 11,30, pentru cand reclamantul si paratii Iordache Anghel, Iordache Grigore si Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.06.2021.
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant al reclamantului.
Constata ca intampinarile depuse la datele de 06, 09 si 13 iulie 2020 au fost depuse la dosar de paratii Iordache Radu si Iordache Grigore de pe adrese de e-mail si nu de catre Din Silvia Gabriela.
Incuviinteaza obiectiunile formulate de parata Ivana Rada si sustinute de reclamant, prin avocat, la raportul de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza, Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen de judecata sa completeze si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza completat, cu urmatoarele obiectiuni:
-sa se masoare intreaga suprafata de teren, categorie curti-constructii, imprejmuita si sa se indice vecinatatile actuale, chiar daca ele nu corespund cu cele mentionate in titlu;
- sa se precizeze, daca este cu putinta, vechimea imprejmuirii terenului curti-constructii.
Men?ine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 08.06.2021, ora 11,00, pentru cand reclamantul si parata Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.04.2021.
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Introducerea in cauza a mo?tenitoarelor paratului Iordache Radu, decedat, respectiv pe Din Silvia-Gabriela ?i Pandilica Maria, in calitate de parate, care vor fi citate cu men?iunea sa depuna la dosarul cauzei, in copie conforma, certificatul de deces al lui Iordache Radu ?i certificatele de na?tere ?i de casatorie, personale.
Va proroga discutarea raportului de expertiza.
Men?ine prorogata discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Mentine in sarcina aparatoarei reclamantului, avocat Draghiciu Emilia obligatia sa depuna la dosarul cauzei, pana la urmatorul termen de judecata, imputernicirea avocatiala.
Amana judecarea cauzei, pentru introducerea in cauza a mo?tenitorilor paratului decedat ?i pentru indeplinirea procedurii de citare ?i acorda termen de judecata la data de 06.04.2021, ora 11,00, pentru cand reclamantul si parata Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati din care paratele Din Silvia-Gabriela ?i Pandilica Maria, cu men?iunea de mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2021.
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatoarea reclamantilor, avocat Draghiciu Emilia, pentru imposibilitate de prezentare.
Pune in vedere partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza, de la dosarul cauzei si pune in vedere partilor sa depuna eventuale obiectiuni la raport, cu cel putin 5 zile inaintea urmatorului termen de judecata.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulata de expertul Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie, dupa observarea formei finale a raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expertul Vlasceanu Cornel, pentru ca inainte cu cel putin 10 zile fata de urmatorul termen sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza, in original.
Mentine in sarcina aparatoarei reclamantului, avocat Draghiciu Emilia obligatia sa depuna la dosarul cauzei, pana la urmatorul termen de judecata, imputernicirea avocatiala.
Amana judecarea cauzei, pentru lipsa de procedura, imposibilitate prezentare avocat si pentru a acorda partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si acorda termen de judecata la data de 09.02.2021, ora 11,00, pentru cand reclamantul si parata Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.12.2020.
Data: 06.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere aparatoarei reclamantului, avocat Draghiciu Emilia sa depuna la dosarul cauzei, pana la urmatorul termen de judecata, imputernicirea avocatiala.
Incuviinteaza pentru reclamant, proba cu inscrisuri si proba cu expertiza in specialitatea topografie.
Stabileste drept obiective ale expertizei in specialitatea topografie:
-sa se identifice, cu transpunere pe schita de plan si sa se evalueze bunurile indicate in cererea de chemare in judecata ca facand parte din masa succesorala.
Proroga discutarea probei cu interogatoriu.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti din lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges pe expertul Vlasceanu Cornel.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantului si pune in vedere acestuia, prin avocat, sa depuna la dosarul cauzei, dovada platii acestuia, pana la urmatorul termen de judecata.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanta va emite adresa la expertul desemnat pentru a fi instiintat sa efectueze, dupa citarea partilor si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor si va emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea in cauza a expertului Vlasceanu Cornel, in specialitatea topografie.
Amana judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului si acorda termen de judecata la data de 08.12.2020, ora 12,00, pentru cand reclamantul si parata Ivana Rada au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. si se citeaza ceilalti parati.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.10.2020.
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste cuantumul total al taxei judiciare de timbru la suma de 5650 lei.
Admite in parte cererea.
Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru cu 50% datorata de catre petentul reclamant de la suma de 5650 lei la suma de 2825 lei.
Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in valoare de 2825 lei, pe o perioada de 18 luni cu scadenta in data de 20 a fiecarei luni, incepand cu luna aprilie 2020, in transe egale valoric, (156,94 lei).
Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.03.2020.