Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpat.
In baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.6 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului Hodorog Daniel-Gheorghe, in prezent aflat in Penitenciarul Codlea, detinut in baza mandatului de arestare preventiva nr. 5 JDL/29.04.2024 emis de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor asupra unui membru de familie, prevazuta de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 188 alin. 1 C.pen. raportat la art. 199 al. 1 C.pen.
In baza art.207 alin.4 C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare, care se va depune la Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 10.06.2024.