Data: 01.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., stabileste inculpatului PAUN ROGER:
- pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de energie, prev. de art. 228 alin. (1) si (3) Cod penal.
- pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de executarea sau folosirea de instalatii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de masurare a energiei electrice livrate, prev. de art. 92 alin.(2) din Legea nr. 132/2012.
In temeiul art. 38 alin.(1) C.pen. raportat la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. stabileste pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care adauga un spor de 2 luni inchisoare (o treime din cealalta pedeapsa aplicata de 6 luni inchisoare) urmand ca in final inculpatului sa ii stabileasca pedeapsa de 8 luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. 1 C.p. dispune amanarea aplicarii pedepsei de 8 luni inchisoare stabilita in sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 C. p., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 84 alin. 2 C.p. raportat la art. 85 alin. 1 C.p. inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele a urmatoarelor masuri de supraveghere:
-sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita, la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
-sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. 2 lit. b C.p. instanta impune inculpatului urmatoarele obligatii:
- sa presteze o munca neremunerata in cadrul unita?ilor din subordinea Inspectoratului ?colar Jude?ean Ialomita ori a Primariei Orasului Tandarei, pe o perioada de 60 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) si alin 2 lit. b din CP se vor comunica Serviciului de Probatiune Ialomita.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen rap. la art. 83 alin. (4) teza a II-a C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei si consecutiv, aplicarii si executarii pedepsei initial amanate, in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau al savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 397 si art. 25 C.pr.pen., cu referire la art. 1349 si 1357 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila E-Distributie Dobrogea S.A si, in consecinta, obliga inculpatul sa-i plateasca acesteia suma de 8272,58 lei, reprezentand prejudiciu material
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpata 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei aferenta fazei de urmarire penala.
Onorariul aparatorului din oficiu, d-nul av. Oprea Ovidiu Marian, in cuantum de 1044 lei, conform Delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1070/2025, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Ialomita si va ramane in sarcina statului.
Cu apel, in 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 1.07.2025.