Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Stanca Ciprian Mihai, impotriva sentintei penale nr. 1475/10.07.2025 pronuntate de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 15673/280/2023, intimata persoana vatamata fiind Stanca Maria Bianca.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Inlatura aplicarea dispozitiilor art. 60 Cod penal privind executarea pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare in regim de detentie si a dispozitiilor art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal privind momentul inceperii executarii pedepsei complementare a interzicerii exercitarii unor drepturi.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal, care se va calcula de la data de 13 februarie 2024 (data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 1278/10 iulie 2023 a Judecatoriei Pite?ti, modificata prin decizia penala nr. 132 din 13 februarie 2024 a Cur?ii de Apel Pite?ti, ambele pronuntate in dosarul nr. 20465/280/2022).
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Arges.
In baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat de serviciul de probatiune in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul Primariei comunei Bradu ori Primariei mun. Pitesti, entitati din comunitate ce figureaza in baza de date a serviciului de probatiune la data pronuntarii prezentei, pentru o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor impuse, neexecutarii obligatiilor ce ii revin sau a savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal pedepsele complementare se vor executa de la data pronuntarii prezentei.
In baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultanta aplicata si durata retinerii din data de 21.09.2022, ora 13:50 pana la data de 22.09.2022, ora 13:50.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu desemnat inculpatului, in suma de 350 lei si onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru persoana vatamata, in cuantum de 565 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19.03.2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 19.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 05.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 29.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei
Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare pentru angajare aparator, formulata de apelantul inculpat Stanca Ciprian Mihai, punandu-i in vedere ca, potrivit dispozitiilor art. 356 alin. 3 Cod procedura penala, este singurul termen acordat pentru angajarea unui aparator precum si pentru pregatirea apararii.
Emite adresa catre Baroul Arges, pentru a desemna un aparator din oficiu, care sa asigure asistenta juridica obligatorie, a inculpatului apelant.
Pune in vedere partilor ca au posibilitatea sa consulte lista de sedinta postata pe site cu 5 zile inainte de termen, care va cuprinde ora estimativa de strigare a cauzei.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 10.12..2025 pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05.11.2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.