INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 15639/3/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.02.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 10.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BRUJ GUTIU OVIDIU Contestator Inculpat
BRUJ GUTIU OVIDIU DORIN Contestator Inculpat
SC MOCO PRODCOM SRL Contestator Inculpat
AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALE Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 27.02.2025
SOLUTIE: ca nefondat

In temeiul art. 425^1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpa?ii BGO, BGOD, ?i SC MPS, impotriva incheierii penale nr. 18 din 17 ianuarie 2025 pronun?ate de Tribunalului Cluj.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe fiecare din inculpa?ii contestatori la plata sumei de cate 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, azi, 27 februarie 2025.
Data: 25.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 27 februarie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Materia Juridica
Penal