Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Alte solutii
„In baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 si 5 C.p.p. cu referire la disp. art. 207 alin. 4 din C.p.p.
I. Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv, dispusa fata de inculpatul Cretu Iulian Ionut prin incheierea nr. 1 din data de 03.01.2024, pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Mehedinti in dosarul 6/101/2024, definitiva prin Incheierea nr. 6 din 10.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 6/101/2024/a1, fiind emis M.A.P. nr. 1/UP/1 la data de 03.01.2024 si prelungita prin incheierile ulterioare..
Mentine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul CRETU IULIAN IONUT trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 1/232/P/2024 (1/P/2024) al Parchetului de pe langa Tribunalul Mehedinti, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
II. Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv, dispusa fata de inculpatul Cretu Nicusor Ovidiu, prin incheierea nr. 1 din data de 03.01.2024, pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Mehedinti in dosarul 6/101/2024, definitiva prin Incheierea nr. 6 din 10.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 6/101/2024/a1, fiind emis M.A.P. nr. 1/UP/2 la data de 03.01.2024 si prelungita prin incheierile ulterioare..
Mentine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul CRETU NICUSOR OVIDIU, trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 1/232/P/2024 (1/P/2024) al Parchetului de pe langa Tribunalul Mehedinti, pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal si instigare la marturie mincinoasa, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 273 alin. 1, alin. 2 lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
Respinge, ca neintemeiate, cererile formulate oral de aparatorul ales al inculpatilor Cretu Iulian Ionut si Cretu Nicusor Ovidiu privind inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura controlului judiciar.
III. Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Cosman Lali prin ordonan?a nr. 25/231/P/2024 din data de 03.02.2024 a Parchetului de pe langa Tribunalului Mehedinti.
Mentine masura controlului judiciar si obligatiile impuse prin ordonan?a nr. 25/231/P/2024 din data de 03.02.2024 a Parchetului de pe langa Tribunalului Mehedinti, fata de inculpatul COSMAN LALI, trimis in judecata prin Rechizitoriu nr. 1/232/P/2024 (1/P/2024) al Parchetului de pe langa Tribunalul Mehedinti, pentru savar?irea infractiunii de marturie mincinoasa, prev. de art. 273 alin. 1, alin. 2 lit. d Cod penal, pana la o noua verificare in conditiile art. 208 C.p.p..
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 din C.p.p.
Obliga pe inculpatul Cosman Lali ca pe timpul cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de inculpatii Cretu Nicusor Ovidiu si Cretu Iulian Ionut si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Ciuruc Mihai, cu domiciliul in comuna Hinova, sat Bistrita, judetul Mehedinti, si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa nu se apropie de martorul Aiacuboaiei Nelutu Elvis, cu domiciliul in mun. Dr. Tr. Severin, str. Topolnitei, nr. 6A, judetul Mehedinti si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului Cosman Lali asupra dispozitiilor art. 215 alin. 3 C.p.p., privind inlocuirea masurii preventive a controlului judiciar cu masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu, in caz de nerespectare cu rea-credinta a obligatiilor de mai sus.
Potrivit art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpat, a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar, va fi realizata de IPJ Mehedinti – Serviciul Investigatii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciara, prin unitatile subordonate.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 07.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.