Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamanta S.C. A.C. S.R.L. in contradictoriu cu parata S.C. 11 I. G.S.R.L.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 6.433,10 lei, cu titlu de debit principal.
Obliga parata la plata catre reclamanta a dobandii legale penalizatoare datorata in raporturile dintre profesionisti aferenta debitului principal in cuantum de 5.869,63 lei, incepand cu data de 22.10.2022 pana la achitarea integrala a debitului.
Obliga parata la plata catre reclamanta a dobandii legale penalizatoare datorata in raporturile dintre profesionisti aferenta debitului principal in cuantum de 573,47 lei, incepand cu data de 06.09.2020 pana la achitarea integrala a debitului.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 565 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel, in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Targu-Mures.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.04.2024.
Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Termen intermediar
Potrivit art. 106 din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti aprobat ”(1) Daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instan?a s-a depus cel pu?in o cerere formulata de acelea?i par?i, chiar impreuna cu altele, avand unul dintre obiectele ini?iale ?i aceea?i cauza, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solu?ionate inca.
(3) Prevederile alin. (1) se aplica ?i daca primul complet investit a constatat perimarea, a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte condi?ii prevazute de art. 194-197 din Codul de procedura civila, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?a a fost respinsa in condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a, cu modificarile ?i completarile ulterioare, precum ?i atunci cand cererea a fost respinsa ca inadmisibila pentru neindeplinirea procedurii prealabile sau in condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedura civila”.
Avand in vedere ca cererea din dosarul cu numarul 7471/320/2023 ?i cea din prezentul dosar sunt formulate de aceea?i parte, avand acela?i obiect principal ?i aceea?i cauza, iar completul initial investit a anulat cererea ca netimbrata, instan?a constata ca sunt indeplinite condi?iile prevazute de art. 107 din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor aprobat prin Hotararea CSM nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015, astfel incat dispune trimiterea prezentului dosarului spre competenta solu?ionare catre completul de judecata ini?ial investit, respectiv completul de judecata C.6 - civil.