Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantei Paunoiu Loredana-Elena.
Respinge cererea de emitere a ordinului de protectie formulata de reclamanta Paunoiu Loredana-Elena ca fiind formulata de o persoana lipsita de calitate procesual activa.
Admite in parte cererea de emitere a ordinului de protectie formulata de reclamanta Paunoiu Maricica in contradictoriu cu paratul Ion Alexandru, astfel cum a fost precizata de catre reclamanta Paunoiu Maricica si de Reprezentantul Ministerului Public.
Emite ordinul de protectie impotriva paratului Ion Alexandru, pentru o perioada de 2 luni de la data emiterii, dispunand:
1. obligarea paratului la pastrarea unei distante minime determinate de 100 metri fata de victima reclamanta Paunoiu Maricica;
2. obligarea paratului la pastrarea unei distante minime determinate de 100 metri fata de membri de familie ai victimei reclamante Paunoiu Maricica, respectiv fata de fiica acesteia – Paunoiu Loredana-Elena;
3. obligarea paratului la pastrarea unei distante minime determinate de 100 metri fata de locuinta victimei reclamante Paunoiu Maricica, situata in com. Bucsani, sat Habeni, str. Potcovari nr. 375, jud. Dambovi?a;
4. interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod cu victima reclamanta Paunoiu Maricica, precum ?i cu fiica victimei, numita Paunoiu Loredana-Elena.
5. obligarea paratului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Respinge in rest cererea de emitere a ordinului de protectie ca neintemeiata.
Stabileste onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale numitei Paunoiu Loredana-Elena (avocat Veseliu Andrei), la suma de 602 lei, conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/16.04.2025 incheiat intre MJ si UNBR, aceasta suma urmand a fi avansata din fondurile special constituite in acest sens conform legii, suma ce va ramane in sarcina statului.
Stabileste onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale reclamantei Paunoiu Maricica (avocat Panait Rocsana), la suma de 602 lei, conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/16.04.2025 incheiat intre MJ si UNBR, aceasta suma urmand a fi avansata din fondurile special constituite in acest sens conform legii.
Stabileste onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale paratului (avocat Stefan Raluca), la suma de 602 lei, conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/16.04.2025 incheiat intre MJ si UNBR, aceasta suma urmand a fi avansata din fondurile special constituite in acest sens conform legii.
Obliga paratul la plata catre stat a onorariului aparatorului din oficiu al reclamantei Paunoiu Maricica, si al aparatorului din oficiu al paratului, in cuantum total de 1204 lei, avansat de stat ?i achitat din fondurile Ministerului Justi?iei, conform celor de mai sus, sens in care un exemplar al prezentei se va comunica administratiei financiare de la domiciliul paratului.
Atrage atentia paratului ca incalcarea prezentului ordin de protectie de catre parat reprezinta infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 12 alin. 5 si art. 18 alin. 1 din Legea nr. 26/2024.
Atrage atentia reclamantei ca respectarea masurilor dispuse prin ordinul de protectie este obligatorie si pentru aceasta, conform art. 19 alin. 3 din Legea nr. 26/2024.
Executorie, fara somatie si fara trecerea vreunui termen.
Prezenta se comunica, in termen de 5 ore de la pronuntare, I.P.J. Dambovi?a –Politia comunei Bucsani, judetul Dambovi?a, si Directiei Generale pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare, care se va depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.02.2026.