Data: 31.01.2022
SOLUTIE: Declinare de competenta
Admite exceptia necompetentei teritoriale a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sector 5, invocata de aparatorul inculpatului OGARU DUMITRU
In baza art. 346 alin. 6 c.p.p. rap. la art. 50 c.p.p. cu referire la art. 41 alin. 1 lit. a c.p.p. declina competenta solutionarii cauzei avand ca obiect rechizitoriul nr. 701/P/2015 din 06.05.2021 al Parchetului de pe langa Tribunalul Arges, privind pe inculpati
si partile civile S.A.R.L. SAFAR GROUP - prin reprezentant Vrancianu Radu Ionel cu adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in mun. Bucuresti,. Str. Vedea, nr. 7, bloc 87 E, sc.5, ap. 20, sector 5, S.C. MID SPEDITION BORA S.R.L., cu sediul in Frumuseni nr. 331/A jud. Arad - prin administratorul Bora Ioan Dorel in favoarea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Topoloveni.
In baza art. 51 c.p.p. constata ivit conflictul negativ de competenta si sesizeaza instanta superioara comuna, respectiv ICCJ cu solutionarea acestuia.
In baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, azi data de 31.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Solutia judec 5 a ramas definitiva la ICCJ astfel:incheierea 58/10 02 2022-stabileste competenta de solutionare privind pe inculpati in favoarea Judecatoriei Topoloveni , instanta careia i se va trimite dosarul.Cheltuielile judiciatre raman in sarcina statului.Fara cale de atac.Pronuntata in sedinta publica azi 10 02 2022