INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1559/307/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.06.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. Parte responsabila civilmente
HOTEA VLADUT SEBASTIAN Inculpat
ROBLER ULRIKE Apelant Parte civila
S.C. GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen., admite cererea formulata de catre Serviciul de Probatiune Maramures si, pe cale de consecinta:Dispune inlaturarea erorii materiale strecurate in considerentele si dispozitivul deciziei penale nr. 424/A/10.03.2023 a Curtii de Apel Cluj, in sensul ca se va trece corect ca „Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze un numar de 100 zile de munca neremunerata indicand, conform art. 404 alin. 2 Codul de procedura penala, in cadrul Primariei Comunei Ocna Sugatag sau intr-un locas de cult din localitate”, in loc de „Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze un numar de 100 zile de munca neremunerata indicand, conform art. 404 alin. 2 Codul de procedura penala Regia Autonoma a Domeniului Public din Baia Mare si Primaria Municipiului Baia Mare”, cum din eroare s-a mentionat.Prezenta face parte integranta din cuprinsul considerentelor si dispozitivului deciziei penale nr. 424/A/10.03.2023 a Curtii de Apel Cluj, despre aceasta indreptare a erorii materiale urmand a se face mentiune pe ambele exemplare originale ale deciziei.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 20 iulie 2023.
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune inlaturarea erorii materiale strecurate in considerentele deciziei penale nr. 424/A/10.03.2023 a Curtii de Apel Cluj (pagina 15 alin. 8), in sensul ca „va obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile” si nu „va obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile” , cum din eroare s-a mentionat
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 12 aprilie 2023.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Condamnare dupa achitare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelurile formulate de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIGHETU MARMATIEI (cu privire la inculpatul H.V.S.) si partea civila R.U. impotriva Sentintei penale nr. 271 din 10 mai 2022, pronuntata de catre Judecatoria Sighetu Marmatiei, in dosar nr. 1559/307/2020, pe care o desfiin?eaza in intregime si,
Pronun?and o noua hotarare, condamna pe inculpatul H.V.S., pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, prevazuta si pedepsita de dispozitiile art.192 alin.1 si 2 Cod penal la pedeapsa de:
- 2 ani ?i 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 67 alin. 1 cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara prev. de art. 66 alin. 1 lit. i cod penal, anume aceea a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pentru o perioada de 3 ani. In temeiul art. 65 alin. 1 cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule prev. de art. 66 alin. 1 lit. i cod penal.In baza art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedespei si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramure? la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de frecventa unul din programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze un numar de 100 zile de munca neremunerata indicand conform art. 404 alin. 2 Codul de procedura penala Regia Autonoma a Domeniului Public din Baia Mare si Primaria municipiului Baia Mare.Conform art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.In baza art.397 al.1 rap.la art.19 si 25 C.pr.pen. ?i art.1357 C.civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila R.U. ?i obliga partea responsabila civilmente SC E. SA la plata despagubirilor civile in favoarea par?ii civile, reprezentand daune materiale in suma de 2895,93 euro sau echivalentul acesteia in lei la cursul BNR la data efectuarii pla?ii, si la plata daunelor morale in suma de 40.000 euro sau echivalentul acesteia in lei la cursul BNR la data efectuarii pla?ii.In baza art.398 rap.la art.276 al.1 C.pr.pen. cu aplic.art.11 al.2 lit.e din L.132/2017 obliga partea responsabila civilmente la plata cheltuielilor de judecata in favoarea par?ii civile reprezentand onorariul avoca?ial, in suma de 1445,95 euro sau echivalentul acesteia in lei la cursul BNR la data efectuarii pla?ii.
Stabile?te in favoarea Baroului MM suma de 627 lei, reprezentand onorariul din oficiu pentru avocat T.C.A. pentru inculpat, ce ce vor suporta din fondurile Ministerului Justi?iei ramane in sarcina statului.In baza art.274 al.1 C.pr.pen. obliga inculpatul la 2500 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului (la judecarea in fond a cauzei), cheltuielile judiciare in apel ramanand in sarcina statului.Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 10 martie 2023, prin punerea deciziei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pentru data de 10 martie 2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii pentru data de 23 februarie 2023.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecata
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 23 noiembrie 2022, ora 12.00.
Data: 04.07.2022
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge, ca nefondata, cererea de prelungire a dreptului de circulatie pe drumurile publice cu autovehicule formulata de inculpatul H.V. S. (cu datele de identificare la dosar).
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.07.2022.
Data: 30.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la lipsa de procedura fata de inculpat.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP)
Materia Juridica
Penal