Data: 30.07.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza dispozitiilor art.362 alin.2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin.1, 2 si 4 Cod procedura penala, art. 242 alin.2 Cod procedura penala, art. 202 alin.4 lit. b Cod procedura penala, art. 211 si urmatoarele Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu (masura dispusa prin incheierea penala nr. 77/CO/DL din 5 iulie 2024, pronuntata de catre Curtea de Apel Timisoara, in dosar nr. 3525/30/2024), cu masura controlului judiciar fata de inculpatul MITRUS VALI, cu privire la care instanta a fost sesizata cu acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat in data de 24.07.2024, in dosarul nr. 94/18/P/2023/d1 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, fapta prevazuta de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 si complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, fapta prevazuta de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 360 alin.1 si 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, pe o durata de 60 zile, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata Tribunalul Caras-Severin cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, fara incuviintarea prealabila a Tribunalului Caras-Severin;
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspectii/inculpatii: Perian Claudiu Sorin, Oncica Cristian-Arthur, Basica Elena Daniela, Huniadi Andrei Catalin, precum si cu martorii conceptati in dosarul de urmarire penala nr. 94/18/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara, cu exceptia membrilor de familie.
- sa nu exercite profesia, meseria sau sa nu desfasoare activitatea in exercitarea careia a savarsit fapta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, desemneaza ca organ responsabil de supravegherea masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpat, Inspectoratul de Politie Judetean Caras-Severin - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Respinge cererea formulata de inculpatul Mitrus Vali, prin aparatorul sau, privind revocarea masurii arestului la domiciliu.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30 iulie 2024.