Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara cu inculpatul MITRUS VALI, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prevazuta si pedepsita de art. 289 alin.1 Cod penal si complicitate la infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 48 alin.1 raportat la art. 360 alin.1 si 3 Cod penal, in dosarul penal nr. 94/18/P/2023/d1 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara.
Condamna pe inculpatul MITRUS VALI, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prevazuta de art.289 alin.l din Codul penal cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare.
In baza art. 67 alin. 1 si alin.2 Cod penal, raportat la art.289 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, drepturile prevazute de art. 66 alin. l lit. a, b si g Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioada de 2 ani, de la ramanerea definitiva a hotararii, potrivit art. 68 alin. 1 lit.b Cod penal.
In baza art.65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia a savarsit fapta, ce se va executa in cazul anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Condamna pe inculpatul MITRUS VALI pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata (5 acte materiale), prevazuta de art.48 alin. 1 Cod penal raportat la art.360 alin. 1 si alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 39 alin. 1 lit.b Cod penal, raportat la art.38 alin. l Cod penal, aplica inculpatului Mitrus Vali pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din pedeapsa de 18 luni inchisoare), respectiv 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin.3 lit a Cod penal, aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.l lit. a, b si g Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioada de 2 ani, de la ramanerea definitiva a hotararii, potrivit art. 68 alin.l lit.b Cod penal.
In baza art. 45 alin.5 si alin.3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. l lit. a, b si g din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia a savarsit fapta, pe o perioada de 2 ani, ce se va executa in masura anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 91 si art.92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art.93 alin. l Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
d) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Caras-Severin la datele fixate de acesta;
e) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
f) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul Mitrus Vali sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Caras-Severin sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul Mitrus Vali sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, la Primaria Municipiului Resita sau la Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca Caras-Severin.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executarii masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului sa se efectueze de Serviciul de Probatiune Caras-Severin, care va sesiza instanta de judecata in cazurile prevazute de art. 94 alin. 4 Cod penal.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Mitrus Vali asupra dispozitiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, mentine masurile asiguratorii dispuse prin ordonanta din data de 18 iulie 2024.
In baza art.289 alin.3 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mitrus Vali a sumei de 2.500 euro, primita cu titlu de mita de la martorul denuntator Dehelean Gheorghe-Dacian, inainte de denuntarea faptei.
In baza art.404 alin.4 lit. a Cod procedura penala, raportat la art. 72 alin. l Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului durata retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu, din data de 04.06.2024 pana la data de 01.08.2024, inclusiv.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedura penala, raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Mitrus Vali prin Incheierea penala nr. 9 din 30.07.2024, pronuntata de Tribunalul Caras-Severin in dosarul nr. 1558/115/2024/a1, masura mentinuta ulterior, pe o perioada de 60 de zile de la pronuntarea prezentei.
Executorie, potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedura penala, pentru masura preventiva.
In baza art. 274 al. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 3.500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii.
Pronuntata in conditiile art. 405 alin.1 teza II Cod procedura penala, prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05 noiembrie 2024.