Data: 21.04.2026
SOLUTIE:
Data: 10.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu martorul S. F. G., cu mandat de aducere, si se acorda un nou termen de judecata in acest sens.
Se concepteaza si citeaza martorul I. A. S. pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 21.04.2026.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Februarie 2026.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Se efectueaza verificari in DEPABD cu privire la domiciliul martorului T.A. T. si se reia procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere.
In temeiul art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu martorul S.F. G., cu mandat de aducere.
Amana judecarea cauzei la 10.02.2026.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Ianuarie 2026.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu martorul T. A. T., cu mandat de aducere, si se acorda un nou termen in acest sens.
Se concepteaza si citeaza martorul S. F. G.
Amana judecarea cauzei la 13.01.2026.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Noiembrie 2025.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 18.11.2025.
Se citeaza martorii C. M. C. si T. A. T.
Pronuntata astazi, 09.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Prin raportare la faptul ca s-a schimbat componenta completului de judecata si avand in vedere cauzele Beraru si Cutean CEDO, pentru respectarea principiului nemijlocirii probelor, dispune readministrarea probatoriului si acorda un nou termen de judecata vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Se concepteaza si citeaza primii doi martori, respectiv S.F.G.si M,.A.M.
Amana judecarea cauzei la 17.06.2025, ora 14:00
Cu drept de aprl odaata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Mai 2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata avand in vedere lipsa reprezentantului conventional al partii civile, consilier juridic C.M.si se revine cu adresa catre partea civila sa precizeze daca ii mai asigura asistenta juridica in aceasta cauza.
Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte necita?i la urmatorul termen de judecata, intrucat este posibil sa se solicite readministrarea probatoriului, avand in vedere ca s-a schimbat componenta completului de judecata, iar in situatia in care se va solicita acest lucru ar trebui sa fie reaudiati .
Amana judecarea cauzei la 06.05.2025, ora 13:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Martie 2025.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Se revine cu citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere pentru urmatorul termen de judecata.
Revine asupra dispozitiilor anterioare, in sensul ca expertiza ce se impune a fi efectuata in cauza este una evaluatorie si nu contabila.
Acorda un nou termen pentru a fi pusa in discutie expertiza evaluatorie, precum si pentru a se emite o citatie catre partea civila, cu mentiunea de a preciza daca reprezentantul sau conventional-consilierul juridic, mai poate asigura asistenta juridica in aceasta cauza, avand in vedere lipsa acestuia de la mai multe termene de judecata consecutive
Amana judecarea cauzei la data de 25.03.2025, ora 11.00.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Ianuarie 2025.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata in vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Se citeaza martorul Georgescu Catalin Aurelian, cu mandat de aducere, avand in vedere ca, desi a fost legal citat, nu s-a prezentat la instanta in vederea audierii si nici au inaintat vreun inscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectiva de prezentare.
Se reia procedura de citare cu martorul Stancu Ionut Catalin, fara mandat de aducere, avand in vedere motivele invocate in cerere.
Se concepteaza si citeaza ultimul martor din rechizitoriu, numitul Obar?e Bucur.
Se emite adresa catre partea civila SC CMC Moto Class Company SRL sa inainteze rezultatele testelor poligraf efectuate cu angajatii , in situatia in care au fost efectuate astfel de teste, precum si inventarul efectuat anterior celui care a declansat procedura in prezenta cauza.
Proroga discutiile privind desemnarea expertului si fixarea obiectivelor pentru expertiza contabila, pentru urmatorul termen de judecata , avand in vedere lipsa reprezentantului partii civile.
Amana judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 11.00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Noiembrie 2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa aparatorului inculpatului S.F si de cererea formulata de acesta proroga desemnarea expertului si a fixarii obiectivelor expertizei contabile la urmatorul termen de judecata.
Citeaza cu mandate de aducere pentru urmatorul termen de judecata, martorii .., fata de lipsa nejustificata a acestora la prezentul termen.
Amana judecarea cauzei la 05.11.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Septembrie 2024
Raportat la prevederile Legii nr. 303/2022, judecatorul stagiar are o opinie concordanta, atat sub aspectul solu?iei, cat ?i sub aspectul motivarii.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda termen in vederea administrarii probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu Z.M., S.I.C., G.C.A si I.A.A., urmand a se cita acestia.
Proroga discutiile privind obiectivele expertizei contabile dupa ce partile vor lua cunostinta de notele de sedinta depuse de partea civila.
Amana judecarea cauzei la 10.09.2024, ora 12.00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Iunie 2024.
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda termen in vederea administrarii probei testimoniale cu martorii P.I. si I.A.A.
Pune in vedere partilor ca pana la urmatorul termen de judecata sa precizeze ce anume se contesta din depozitiile martorilor care nu au fost audiati pana la acest moment.
Proroga discutarea probei cu expertiza solicitata de inculpatul A.C.G., prin aparator, dupa inaintarea relatiilor solicitate de la partea civila.
Amana judecarea cauzei la 04.06.2024, ora 12:00.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Aprilie 2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata avand in vedere lipsa martorilor din rechizitoriu.
Se reia procedura de citare cu acestia, martorul T.A.T., urmand a fi citat cu mandat de aducere, avand in vedere e ca, desi a fost legal citat, nu s-au prezentat la instanta in vederea audierii si nici a inaintat vreun inscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectiva de prezentare.
Amana judecarea cauzei la 11.04.2024, ora 12:30
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Februarie 2024.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata in vederea audierii martorilor din rechizitoriu C.M.C., T.A.T. si I.A.S., urmand a se cita acestia la adresele de domiciliu.
Amana judecarea cauzei la 15.02.2024, ora 13:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Noiembrie 2023.
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In raport de protestul magistratilor si avand in vedere ca prin Hotararea nr. 3 din data de 20.06.2023, a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti, constituita in conformitate cu dispozitiile art. 7, 9 si 14 alin.1 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti adoptat prin hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022, s-a dispus restrangerea activitatii de judecata la cauzele urgente, intre care nu se regaseste si cea prezenta, precum si Hotararea nr. 05 din 13.09.2023, prin care s-a stabilit ca se impune suspendarea formelor de protest adoptate prin Hotararea Adunarii Generale nr. 03 din 20.06.2023 a Judecatoriei Pitesti, incepand cu data de 15.09.2023, astfel incat sa poata fi asigurata previzibilitatea efectelor acestei masuri pentru toti cei implicati in cauzele de judecata, apreciaza ca se impune acordarea unui nou termen avand in vedere lipsa unora dintre parti si aparatorului inculpatului A.C., av.M.D.
Amana judecarea cauzei la 23.11.2023, ora 12:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Septembrie 2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata in vederea audierii inculpatilor, dar si a martorei din rechizitoriu M.A.M., urmand a se relua procedura de citare cu aceasta.
Ia act de cererea in forma scrisa, privind efectuarea unei expertize de evaluare a bunurilor mobile depusa de aparatorul inculpatului A.C.D.-av. M.D..
Amana judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 13:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Mai 2023.
Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.374 alin.4 C.p.p. respinge cererile inculpatilor S.F.N. si A.C.G., de aplicare a procedurii simplificate prevazute de art.375 C.p.p., apreciind ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege, avand in vedere ca inculpatii recunosc doar sustragerea bunurilor surprinse de camerele de supraveghere, nu a tuturor bunurilor, asa cum sau fost mentionate in actul de sesizare, cu precizarea ca, in cazul in care, situa?ia retinuta de catre instanta la finalul cercetarii judecatoresti va fi cea recunoscuta de inculpati, respectiv doar bunurilor identificate pe camerele de supraveghere, se va da eficienta disp. art.396 alin.10 C.p.p., cu consecinta reducerii cu 1/3 a limitelor de pedeapsa, in situatia in care se va stabili vinova?ia acestora.
Incuviinteaza proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu, pentru a da posibilitate tuturor partilor sa adreseze nemijlocit intrebari acestora, urmand a se concepte si cita primii doi martori, respectiv S.FG. si M.A.M.
Cu privire la expertiza de evaluare, pune in vedere aparatorului inculpatului A.C.G., av M.D., ca pana la urmatorul termen de judecata sa formuleze in scris aceasta cerere, cu toate obiectivele ce se doresc a fi dovedite, urmand sa se indice utilitate a probei, avand in vedere ca la dosar exista facturi fiscale de unde reiese valoare acestor bunuri.
Respinge cererea de audiere a martorilor concomitent cu vizionarea imaginilor surprinse de camerele de supraveghere, avand in vedere ca audierea presupune ca martorul sa spuna lucrurile pe care le cunoaste, le-a vazut in mod nemijlocit si nu prin raportare la inregistrari, care pot sa influenteze declaratiile.
Cu privire la respectivele bunuri presupus a fi sustrase, care se vad pe inregistrari, se poate dispune efectuarea unei alte probe, o alta identificare, dar nu in calitate de martor in fata instantei, eventual o adresa catre societate sa indice care sunt bunurile , instanta urmand sa se pronunte ulterior, dupa audierea martorilor, daca va aprecia necesar, cu privire la identificarea in concret a bunurilor surprinse pe camerele de supraveghere.
Incuviinteaza cererea inculpatilor de audiere la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la 25.05.2023, ora 12:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Aprilie 2023.
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza, ca fiind dovedite si primele de acest gen, cererile de amanare formulate de reprezentantul partii civile SC CMC Moto Class Company SRL- c.j. C.M.V si aparatorului inculpatului A.C.G., av.ales M.D.si acorda un nou termen de judecata.
Constata ca, potrivit disp. art.353 alin.2 C.p.p toate partile dobandesc termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 13.04.2023, ora 10:00
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Martie 2023.