Data: 13.05.2026
SOLUTIE:
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul cauzei – dl Capatana George Tiberius, pentru a intocmi raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea topografie, cadastru, cu avertisment de amenda judiciara in caz de neefectuare, acesta urmand a fi depus la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, astfel cum prevad dispozitiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 13.05.2026, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 Noiembrie 2025.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul cauzei – dl Capatana George Tiberius, pentru a intocmi raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea topografie, cadastru, cu avertisment de amenda judiciara in caz de neefectuare, acesta urmand a fi depus la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, astfel cum prevad dispozitiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 12.11.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11 iunie 2025.
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea in cauza a dl. expert Naftica Ovidiu.
Desemneaza un nou expert tehnic judiciar, prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, in persoana dl. Capatina George Tiberius, ce are specializarea in domeniul topografie, cadastru.
Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 2.500 lei din contul dl. expert Naftica Ovidiu in contul noului expert desemnat, respectiv dl. Capatina George Tiberius, urmand a se emite adresa catre Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges pentru a fi incunostintat despre desemnarea unui nou expert, cat si pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu.
Emite adresa catre noul expert desemnat – dl. Capatina George Tiberius pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna la dosar, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza, obiectivele fiind cele stabilite prin incheierea de sedinta pronuntata in data de 19.10.2022.
Pune in vedere dl. expert Naftica Ovidiu sa restituie onorariul provizoriu, in cazul in care l-a incasat.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 11.06.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19 februarie 2025.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 187 alin.1pct.2 lit.d C.proc.civ. dispune sanctionarea dl. expert Naftica Ovidiu, avand CNP ...si domiciliul in ..., cu amenda judiciara in cuantum de 600 de lei, pentru neefectuarea lucrarii.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii incheierii, conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., in ceea ce priveste sanctiunea amenzii judiciare.
Executorie cu privire la amenda.
Revine cu adresa catre expertul cauzei – dl. Naftica Ovidiu pentru a intocmi raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cu un nou avertisment de amenda judiciara in caz de neefectuare, acesta urmand a fi depus la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, astfel cum prevad dispozitiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 19.02.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02 octombrie 2024.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune revenirea cu adresa catre expertul cauzei – dl. Naftica Ovidiu pentru a intocmi raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea topografie, cu un nou avertisment de amenda judiciara in caz de neefectuare, acesta urmand a fi depus la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, astfel cum prevad dispozitiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 02.10.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03 aprilie 2024.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, la data de 02.05.2023, s-a depus la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea silvicultura (filele 142-153), intocmit de catre dl. expert Bratescu Radu Ionut, asupra caruia nu s-au facut discutii pana la acest termen.
Constata ca partile nu sunt prezente la judecata.
Ia act de faptul ca nu s-au formulat obiectiuni la raportul mentionat.
Ia act de faptul ca dl. expert Bratescu Radu Ionut nu a formulat o cerere de majorare de onorariu.
Dispune revenirea cu adresa catre expertul cauzei – dl. Naftica Ovidiu pentru a intocmi raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea topografie, cu un nou avertisment de amenda judiciara in caz de neefectuare, acesta urmand a fi depus la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, astfel cum prevad dispozitiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.
In temeiul dispozitiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d C.proc.civ. dispune sanctionarea dl. expert Naftica Ovidiu, avand CNP ...si domiciliul in...cu amenda judiciara in cuantum de 200 de lei, pentru neefectuarea lucrarii.
Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii incheierii, conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., in ceea ce priveste sanctiunea amenzii judiciare.
Executorie cu privire la amenda.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 03.04.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01 noiembrie 2023.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 01.11.2023, ora 11:00, urmand a fi mentinute masurile dispuse anterior. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28 Iunie 2023.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune revenirea cu adresa catre expertul cauzei – dl. Naftica Ovidiu pentru a intocmi raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea topografie, cu avertisment de amenda judiciara in caz de neefectuare.
Dispune amanarea judecatii pentru a da posibilitatea tuturor partilor sa ia cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza tehnica judiciara in specializarea silvicultura, intocmit de catre dl. expert Bratescu Radu Ionut.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 28.06.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 mai 2023.
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca partile din cauza nu au formulat obiectiuni la raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare intocmit de catre dl. expert Bruma Eugen.
Pune in vedere reclamantei sa remedieze situatia privind achitarea gresita a onorariilor fixate pentru cei trei experti desemnati in cauza.
Revine cu adresa catre catre dl. expert Naftica Ovidiu pentru a intocmi raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea topografie si catre dl. expert Bratescu Radu Ionut pentru a efectua raportul de expertiza tehnica judiciara in specializarea silvicultura, lucrarile urmand a fi depuse la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, astfel cum prevad dispozitiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Mentine pentru dl. expert Naftica Ovidiu obiectivul privind evaluarea terenurilor.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 03.05.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 februarie 2023.
Data: 14.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre dl. expert Bruma Eugen pentru a intocmit raportul de expertiza judiciara tehnica in specializarea constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare; catre dl. expert Naftica Ovidiu pentru a intocmi raportul de expertiza judiciara tehnica in specializarea topografie, cadastru si catre dl. expert Bratescu Radu Ionut pentru a efectua raportul de expertiza judiciara tehnica in specializarea silvicultura, lucrarile urmand a fi depuse la dosar cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat, astfel cum prevad dispozitiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Mentine pentru dl. expert Naftica Ovidiu obiectivul privind evaluarea terenurilor.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 22.02.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, data la care se citeaza paratii, cu exceptia paratului Dumitrascu Gigi Iulian, acesta si reclamanta avand termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 decembrie 2022.
Data: 19.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca partile nu au reusit sa finalizeze procesul prin incheierea unei tranzactii.
Dispune efectuarea in cauza a trei expertize judiciare, in urmatoarele specializari: constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare; topografie, cadastru; silvicultura.
• Pentru expertiza judiciara in specializarea constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare:
Stabileste urmatorul obiectiv:
1. identificarea, transpunerea in schita-plan si evaluarea urmatoarelor bunuri:
a. apartamentul situat in Pitesti, strada Horia,Closca si Crisan, nr.3, bloc B26, scara A, ap.11, judetul Arges dobandit prin Contract de vanzare-cumparare nr.377/31.01.1994;
b. casa de locuit in suprafata de 48 mp, construita in anul 1957 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol;
c. anexa gospodareasca in suprafata de 21 mp, construita in anul 1937 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol. La adresa urmeaza a se atasa o copie de pe I.A.P.
Desemneaza expert tehnic judiciar pe dl. Bruma Eugen, fiind singurul expert ce are specializarea in domeniul constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare pe lista expertilor intocmita pentru judetul Arges.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 2000 lei, in sarcina reclamantei, punand in vedere par?ii, prin prezenta incheiere de sedinta, cat si prin inserarea unei mentiuni in cuprinsul citatiei ce se va emite, sa faca dovada platii in termen de 5 zile de la data incuviintarii probei, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiza.
• Pentru expertiza judiciara in specializarea topografie, cadastru:
Stabileste urmatoarele obiective:
1. identificarea si transpunerea in schita-plan a imobilelor terenuri cuprinse in TP nr.133293 din 31.08.2005 eliberat de Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges;
2. daca este posibil, sa se evalueze terenurile. La adresa se vor anexa copii de pe T.P. nr.133293 din 31.08.2005 (fila 26 dosar) si de pe I.A.P.
Desemneaza expert tehnic judiciar, prin tragere la sorti de pe lista expertilor intocmita pentru judetul Arges, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe dl. Naftica Ovidiu.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 2500 lei, in sarcina reclamantei, punand in vedere par?ii, prin prezenta incheiere de sedinta, cat si prin inserarea unei mentiuni in cuprinsul citatiei ce se va emite, sa faca dovada platii in termen de 5 zile de la data incuviintarii probei, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiza.
• Pentru expertiza judiciara in specializarea silvicultura:
Stabileste urmatorul obiectiv:
1. identificarea, transpunerea in schita-plan si evaluarea suprafetei de 2500 m.p. padure, situata in comuna Stolnici, strada Izbasesti, judetul Arges conform Registrului Agricol.
Desemneaza expert tehnic judiciar pe dl. Bratescu Radu Ionut, fiind singurul expert ce are specializarea in domeniul silvicultura pe lista expertilor intocmita pentru judetul Arges.
Stabileste un onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 1500 lei, in sarcina reclamantei, punand in vedere par?ii, prin prezenta incheiere de sedinta, cat si prin inserarea unei mentiuni in cuprinsul citatiei ce se va emite, sa faca dovada platii in termen de 5 zile de la data incuviintarii probei, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiza.
Dispune ca fiecare expert sa fie incunostintat despre desemnarea in cauza a celorlalti experti, cu precizarea specializarilor, solicitandu-li-se, in mod expres, sa informeze instanta daca pot efectua lotizarea bunurilor, insa sa nu procedeze la intocmirea variantelor de lotizare pana nu vor primi o adresa din partea instantei in acest sens.
Expertiza se va efectua cu studierea tuturor inscrisurilor existente la dosar, cu citarea partilor, cu deplasare in teren si cu verificarea oricaror evidente oficiale ce considera necesar.
Se emit adrese catre expertii desemnati, dupa ce vor fi achitate onorariile stabilite–(Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITESTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITESTI), pentru a fi instiintati sa efectueze si sa depuna la dosar, cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata fixat, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte, rapoartele de expertiza incuviintate in cauza.
Se emite adresa catre Biroul local pentru expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Arges, dupa achitarea onorariilor, pentru a se comunica numirea in cauza a urmatorilor experti: dl. Bruma Eugen – domeniu specializare: constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare; dl. Naftica Ovidiu – domeniu specializare: topografie, cadastru; dl. Bratescu Radu Ionut – domeniu specializare: silvicultura.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 14.12.2022, completul C3-4, sala 2, ora 11:00, data la care se citeaza paratii, cu exceptia paratului Dumitrascu Gigi Iulian, acesta si reclamanta avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 19 octombrie 2022.
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea judecatii pentru a conferi partilor posibilitatea de a incheia o tranzactie.
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 19.10.2022, completul C3-4, sala 2, ora 11:00, data la care se citeaza paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gheorghita si Dumitrascu Marian, paratul Dumitrascu Gigi Iulian si reclamanta Ilinca Cristina avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 iunie 2022.
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Dispune
Admite in principiu cererea de partaj succesoral formulata de reclamanta Ilinca Cristina, in contradictoriu cu paratii Dumitrascu Elena, Dumitrascu Gigi Iulian, Dumitrascu Gheorghita, Dumitrascu Marian.
Constata deschisa succesiunea defunctului Dumitrascu Florea, decedat la data de 28.04.2013.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului se compune din:
- cota de 1/2 din apartamentul situat in Pitesti, strada Horia,Closca si Crisan, nr.3, bloc B26, scara A, ap.11, judetul Arges dobandit prin Contract de vanzare-cumparare nr.377/31.01.1994, cealalta cota de 1/2 apartinand paratei Dumitrascu Elena (sotia supravietuitoare) ca bun comun;
- imobilele din TP nr.133293 din 31.08.2005 eliberat de Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges;
- o casa de locuit in suprafata de 48 mp, construita in anul 1957 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol;
- a anexa gospodareasca in suprafata de 21 mp, construita in anul 1937 pe terenul de 800 mp intravilan din TP nr.133293 din 31.08.2005 conform Registrului Agricol;
- 2500 mp padure, situata in comuna Stolnici, strada Izbasesti, judetul Arges conform Registrului Agricols
Constata ca au calitatea de mostenitori dupa defunct: reclamanta in calitate de fiica cu cota de 3/16, parata Dumitrascu Elena in calitate de sotie supravietuitoare cu cota de 1/4, paratul Dumitrascu Gigi Iulian in calitate de fiu cu cota de 3/16, parata Dumitrascu Gheorghita in calitate de fiica cu cota de 3/16, paratul Dumitrascu Marian in calitate de fiu cu cota de 3/16.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.05.2022.
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu a cererii de chemare in judecata la data de 05.05.2022, urmand a face aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Acorda termen de fond pentru continuarea judecatii la data de 29 iunie 2022.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 aprilie 2022.