INSTITUTIA: JudecatoriaSLATINA

DOSAR 1552/311/2024/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.06.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DOBRE FLORENTINA Inculpat
DOBRE ALEXANDRU-GEORGE Inculpat
MORDUNESCU MIHAI-DRAGOS Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 1 si 2, rap. la art. 208 alin. 1, 2 si 4 din Codul de procedura penala, rap. la art. 242 alin. 2 C. proc.pen., dispune inlocuirea masurii preventive a arestului preventiv luata fa?a de inculpata DOBRE FLORENTINA, arestata in baza mandatului de arestare preventiva 2 din 15.01.2024, emis de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 513/311/2024 cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art. 218 si urm. C.proc.pen., pentru o perioada de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatei DOBRE FLORENTINA sa nu paraseasca domiciliul situat in mun. Slatina, str. Dragane?ti, nr. 17, bl. G1, sc. A, et. 2, ap. 53, jud. Olt fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are urmatoarele obligatii:
a. sa se prezinte in fata instantei de judecata ?i in fa?a altor organe judiciare ori de cate ori este chemat;
b. sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata Iurasoc Marcel, cu membrii familiei acesteia, cu inculpa?ii Mordunescu Mihai-Dragos ?i Dobre Alexandru-George, cu martorii Cirstea-Deaconu Mario Alexandru ?i Postolache Alexandru-Gabriel ?i cu numitul Dinca Alin-Ionu?.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Desemneaza drept organe insarcinate cu supravegherea executarii masurii I.P.J. Olt – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investiga?ii Criminale ?i Poli?ia Mun. Slatina, carora le pune in vedere aducerea la indeplinire a dispozitiilor art. 221 alin. 9 C. proc. pen.
In baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., o copie a prezentei hotarari se comunica, de indata, inculpatei Dobre Florentina si institutiei, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea sa – Inspectoratul de Politie al jud. Olt, organului de politie in a carei circumscriptie locuieste acesta – Poli?ia Mun. Slatina, jud. Olt, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
In temeiul art. 362 alin. 1 si 2, rap. la art. 208 alin. 1, 2 si 4 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. proc.pen., dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata prin incheierea judecatorului de camera preliminara nr. 27 din data de 22.03.2024, pronun?ata in dosarul nr. 1552/311/2024/1.3 al Judecatoriei Slatina, fata de inculpatul DOBRE ALEXANDRU-GEORGE, cu masura preventiva a controlului judiciar, prevazuta de art. 211 si urm. C.proc.pen., pentru o perioada de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Dobre Alexandru-George respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii controlului judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Dobre Alexandru-George sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Slatina, jude?ul Olt, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata Iurasoc Marcel, cu membrii familiei acesteia, cu inculpa?ii Mordunescu Mihai-Dragos ?i Dobre Florentina, cu martorii Cirstea-Deaconu Mario Alexandru ?i Postolache Alexandru-Gabriel ?i cu numitul Dinca Alin-Ionu?
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Desemneaza I.P.J. Olt - Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare sa realizeze supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului Dobre Alexandru-George ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza 362 alin. 1 si 2, rap. la art. 208 alin. 1, 2 si 4 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar si, in consecinta, mentine aceasta masura preventiva, conform fazei procesuale in care se afla, luata fata de inculpatul MORDUNESCU MIHAI-DRAGO?, prin incheierea din data de 15.01.2024 dispusa in dosarul nr. 513/311/2024.
In baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, mentine respectarea pe durata controlului judiciar de catre inculpatul Mordunescu Mihai Dragos a urmatoarelor obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedura penala, mentine respectarea pe durata controlului judiciar de catre inculpatul Mordunescu Mihai-Dragos a urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Slatina, jude?ul Olt, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata Iurasoc Marcel, cu membrii familiei acesteia, cu inculpa?ii Dobre Alexandru George ?i Dobre Florentina, cu martorii Cirstea-Deaconu Mario Alexandru ?i Postolache Alexandru-Gabriel ?i cu numitul Dinca Alin-Ionu?.
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
Mentine dispozitia de desemnare a I.P.J. Olt - Compartimentul Supravegheri Judiciare sa realizeze supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului Mordunescu Mihai-Drago? ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.06.2024 , ora 14.30

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal